Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 06 октября 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, 

<

...>), с участием переводчика ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев единолично материал в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь гражданином р. Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно находится на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток с 10 июля 2017 года, периоды пребывания с 13 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года, с 10 июля 2017 года по настоящее время, чем нарушил п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками ОМВД России по Городищенскому району 04 октября 2017 года в 13 часов 50 минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что 13 апреля 2017 года он въехал на территорию РФ через КПП «Караузек» указав цель визита – работа по найму. По настоящее время патент на работу не оформил. В период пребывания находится на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет.

При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, но за исключением случаев, когда в том числе на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания.

По общему правилу приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 615446 от 05 октября 2017 года, из которого следует, что ФИО2 являясь гражданином р. Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно находится на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток с 10 июля 2017 года, периоды пребывания с 13 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года, с 10 июля 2017 года по настоящее время, чем нарушил п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

паспортом ФИО2 и миграционной картой, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 10 июля 2017 года через «Караузек» указав цель визита – частная;

сведениями СПО «Мигрант 1», из которых следует, что ФИО2 находится на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток; 

объяснениями ФИО2 от 05 октября 2017 года, в которых он признал, что находится на территории РФ свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> в п. 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области ИНН 

<

***>, КПП 340301001, р./счет 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18605000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880434170346154462, назначение платежа – штраф по протоколу АЕ-34 № 615446 от 05 октября 2017 года, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.М. Клыков