П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

09 октября 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Прошутинской М.А., с участием государственного обвинителя Осетровского транспортного прокурора Бонеева А.В., адвоката КА «Ленгарант» Власовой А.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 213/18 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Сморода А.В незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство - марихуана (каннабис) в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2018 года около 20 часов 20 минут ФИО1 находился на правом берегу реки 

<

адрес>, в 50 метрах от участка местности с координатами 

<

данные изъяты> восточной долготы напротив 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. 

После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими преступными действиями нарушает установленный Федеральным законом порядок оборота наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что на полях в окрестности 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, 13 июля 2018 года около 20 часов 25 минут пришел на поле, расположенное по правому берегу реки 

<

адрес> и имеющее координаты 56

<

данные изъяты> восточной долготы напротив 

<

адрес>, где действуя умышленно, путем 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 161,92 грамма, с крупном размере, которое поместил в полимерный пакет, обратив его таким образом в свое незаконное противоправное пользование с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства. 

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- каннабис (марихуана), Сморода А.В с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 161,92 гр в полимерном пакете, которое перенес от участка местности с координатами 

<

данные изъяты>" восточной долготы напротив 

<

адрес> до места с координатами 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенного возле пешеходной переправы через реку 

<

адрес> 

<

адрес>, где 13 июля 2018 года около 20 часов 50 минут при следовании к своему автомобилю был остановлен сотрудниками полиции. 13 июля 2018 года в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном месте было изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 161,92 гр. в полимерном пакете, принадлежащее ФИО1, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Сморода А.В незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат Власова А.И поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сморода А.В согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Сморода А.В хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время- психически здоров. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время данных, свидетельствующих о наличии у Сморода А.В синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) при исследовании не выявлено, поэтому в лечении от наркомании он не нуждается. 

На основании данного заключения, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает Сморода А.В вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

Подсудимый Сморода А.В в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, длительное время находился в стрессовой ситуации 

<

данные изъяты>. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие отягчающих, учитывая то, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, полагая достаточным возложение обязанностей в период условного осуждения, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке, суд назначает наказание в пределах, установленных данной статьей, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сморода А.В наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 :

- в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (в уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства. В г. Усть-Куте УИИ расположена по улице Кирова 93а. 

-не менять без уведомления УИИ место жительства и место работы, 

-периодически в дни, указанные инспекцией являться на регистрацию в УИИ.,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Сморода А.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. 

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала серого цвета с наркотическим веществом –марихуана (каннабис), упакованный в полимерный пакет черного цвета, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, произведенные на 2 ватных диска, упакованные в бумажный пакет, контрольный чистый диск, ватную палочку со смывами с полимерного пакета, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Ленского ЛОП уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: