...

Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда - Тумашова А.Ю., при секретаре судебного заседания Патраковой А.С., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 308 военной прокуроры гарнизона – ФИО10, подсудимого ФИО11 и его защитника – адвоката Жданова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело № 1-6/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО11, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил неявку в срок без уважительных причин на военную службу продолжительностью свыше одного месяца, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, являясь военнослужащим, проходил военную службу по контракту (контракт заключен 27.07.2016 сроком на три года) в войсковой части - № в должности командира отделения – старшего метеоролога метеорологического отделения взвода управления (дивизиона) реактивного артиллерийского дивизиона.

Приказом командующего ЦВО от 11.08.2018 № 191 ФИО11 назначен на воинскую должность – командира мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части №, в связи с чем приказом командира войсковой части № от 17.08.2018 № 175 он исключен из списков личного состава данной войсковой части, снят со всех видов обеспечения с последующим убытием в войсковую часть №.

17.08.2018 ФИО11 получил в войсковой части № воинские перевозочные документы-требования и предписание для следования в расположение командира войсковой части № со сроком прибытия к 08 часам 30 минутам 19.08.2018.

18.08.2018 ФИО11 на самолете прибыл из Республики Таджикистан в г. Екатеринбург, находясь в котором у него возник преступный умысел на временное уклонение от прохождения военной службы с целью отдохнуть от нее, реализуя который ФИО11 на автобусе убыл к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>

19.08.2018 ФИО11, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части - №, не имея стечения тяжелых жизненных обстоятельств, желая временно уклониться от прохождения военной службы и исполнения служебных обязанностей с целью отдыха, к установленному регламентом служебного времени для военнослужащих по контракту на летний период обучения 2018 учебного года войсковой части № не прибыл, совершив неявку в срок без уважительных причин при переводе и назначении на службу в войсковую часть № дислоцированную в г. Екатеринбург Свердловской области, а продолжил находится у себя дома. 

Незаконно находясь вне расположения воинской части, ФИО11 проводил время по своему усмотрению, не исполняя возложенные на него обязанности по военной службе. Имея реальную возможность, в правоохранительные органы и органы военного управления по вопросу дальнейшего прохождения военной службы ФИО11 не обращался, чем умышленно уклонился от прохождения военной службы продолжительностью свыше одного месяца.

21.11.2018, около 10 часов 30 минут, ФИО11 обнаружен сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) г. Щучье Щучанского района Курганской области по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> чем его незаконное нахождение вне части в период с 08 часов 30 минут 19.08.2018 до 10 часов 30 минут 21.11.2018, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, прекращено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину признал полностью. В содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела показал, что он, являясь военнослужащим по контракту войсковой части – №, проходил службу в должности старшего метеоролога метеорологического отделения взвода управления в звании «младший сержант». Всеми видами довольствия был обеспечен, денег у него никто не вымогал, неуставные взаимоотношения либо давление к нему не применялось. Командование войсковой части № предложило ему перевестись к новому месту службы в г. Екатеринбург, на что он согласился, т.к. хотел появляться дома. 17.08.2018 в отделе кадров части ему вручили предписание для убытия к новому месту службы в войсковую часть №, дислоцированную в г. Екатеринбурге. Начальник штаба части разъяснил ему порядок прибытия к новому месту службы. В соответствии с предписанием он должен был прибыть в войсковую часть № к 08:30 часам 19.08.2018. Однако, он к установленному времени в войсковую часть № не прибыл, т.к. решил уехать домой и временно отдохнуть от службы. В этой связи, 18.08.2018 в 03:40 часов он сел на самолет, сообщением «Худжанд - Екатеринбург» и около 07 часов 18.08.2018 прилетел в г. Екатеринбург, откуда на автобусе поехал домой в 

<

адрес> С 19.08.2018 находился у себя дома, проводя время по своему усмотрению, временно отдыхая от службы, помогал родственникам по хозяйству. 21.11.2018 около 10:30 часов к нему домой прибыли сотрудники военной комендатуры, с которыми добровольно проехал в военную комендатуру г. Щучье, где дал объяснения по поводу неприбытия на службу в срок свыше одного месяца. 

Помимо полного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в т.ч. оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, показаниями допрошенных на предварительном следствии свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 ФИО1., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 

Так, согласно показаний свидетеля ФИО2, он проходит военную службу в войсковой части – № в должности водителя-электрика в звании «ефрейтор». Со своим сослуживцем ФИО11 знаком, характеризует его положительно. Каких-либо проблем по службе у ФИО11 не имелось, всеми видами довольствия был обеспечен. 17.08.2018, последний убыл к новому месту службы в г. Екатеринбург (л.д. 142-144).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО3 – сослуживцем подсудимого (л.д. 145-147).

Согласно показаний свидетеля ФИО4 – командира взвода войсковой части – №, ФИО11 являлся его подчиненным. По службе характеризует его положительно. Всеми положенными видами довольствия он был обеспечен. Физическое насилие к нему не применялось, деньги не вымогались. В конце июля 2018 года ему стало известно о переводе ФИО11 в войсковую часть № в г. Екатеринбург. 17.08.2018 ФИО11 получил предписание и убыл к новому месту службы на самолете. Перед убытием он предупредил ФИО11 об ответственности за опоздание при неприбытии к новому месту службы (л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля ФИО9 – офицера войсковой части № следует, что в его обязанности по службе входит, в т.ч. подготовка и оформление приказов командира части о зачислении в списки части и исключении из них военнослужащих войсковой части №. С ФИО11 он не знаком, в списки личного состава войсковой части № такой военнослужащий не зачислялся, на довольствие не вставал. Приказ о зачислении его в списки личного состава части не издавался. 19.08.2018 ФИО11 в войсковую часть № не пребывал. Каких-либо документов о переводе данного военнослужащего из войсковой части – № к новому месту службы в войсковую часть № не поступало (л.д. 131-133). 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО1 – старшим помощником начальника штаба войсковой части № в звании капитана (л.д. 134-136).

Согласно показаний свидетеля ФИО5 – юрисконсульта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) г. Щучье Щучанского района Курганской области (далее - Комендатура) - 20.11.2018 в адрес Комендатуры из Регионального управления военной полиции поступило указание об организации розыска военнослужащего войсковой части – № ФИО11 21.11.2018 он, совместно с заместителем военного коменданта – лейтенантом ФИО6, которому было получено организовать розыск данного военнослужащего, выехали по месту жительства ФИО11 в 

<

адрес>, где по 

<

адрес> около 10:30 часов того же дня обнаружили самого ФИО11, который вышел к ним из дома и сообщил, что действительно совершил неявку на службу 19.08.2018 к 08:30 часам в войсковую часть №, дислоцированную в г. Екатеринбурге, т.к. ему стала надоедать военная служба и он хотел временно отдохнуть от нее, живя дома у своих родителей. После этого, ФИО11 добровольно убыл с ними в Комендатуру для дальнейшего разбирательства (л.д. 114-117).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО6 – военнослужащим военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) г. Щучье Щучанского района Курганской области в звании лейтенанта юстиции (л.д. 118-121). 

Из показаний свидетеля ФИО7 – родной матери подсудимого, следует, что ее сын - ФИО11 с апреля 2017 года проходил военную службу по контракту в Республике Таджикистан. О военной службе сын отзывался положительно, о наличии каких-либо проблем не сообщал. Всем необходимым по службе был обеспечен, получал хорошее денежное довольствие. 18.08.2018 в вечернее время сын прибыл к ней домой в 

<

адрес> и сказал, что переводится в войсковую часть в г. Екатеринбург, куда должен прибыть 19.08.2018, однако, туда он поедет позже, т.к. хочет отдохнуть дома. Она не придала этому значения, и ФИО11 стал проживать дома, помогая ей по хозяйству. На работу сын не устраивался, иногда подрабатывал разнорабочим. 21.11.2018 около 10:30 часов к ним домой приехали сотрудники военной полиции и попросили ФИО11 проследовать с ними. В период с 19.08.2018 по 21.11.2018 ФИО11 находился дома, помогал ей по хозяйству, не болел, в государственные органы, правоохранительные органы и органы военного управления сын не обращался (л.д. 186-189).Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8 – отчимом подсудимого (л.д. 190-192). 

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Контрактом о прохождении военной службы в копии, согласно которого 27.07.2016 между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № и ФИО11 заключен контракт о прохождении последним военной службы сроком на три года (до 26.07.2019), с испытательным сроком три месяца (л.д. 66).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 07.04.2017 №, из которой следует, что ФИО11 исключен из списков части, снят со всех видов довольствия и полагается убывшим к новому месту службы (л.д. 70).

Выпиской из приказа командира № от 12.04.2017 №, из которой следует, что ФИО11 назначен на должность механика-водителя расчета (боевой машины) реактивного артиллерийского дивизиона (л.д. 72).

Выпиской из приказа командира войсковой части – № от 18.04.2017 №, из которой следует, что ФИО11 с 12.04.2017 зачислен в списки данной части и поставлен на все виды обеспечения (л.д. 73).

Выпиской из приказа командира № от 30.12.2017 № подтверждается, что ФИО11 присвоено очередное воинское звание «младший сержант» (л.д. 78).

Выпиской из приказа командира № от 08.08.2017 №, из которой следует, что ФИО11 назначен на должность командира отделения – старшего метеоролога метеорологического отделения взвода управления (дивизиона) реактивного артиллерийского дивизиона (л.д. 76).

Выпиской из приказа командующего войсками ЦВО от 11.08.2018 № подтверждается, что ФИО11 назначен на воинскую должность командира отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 228 мотострелкового полка 90 танковой дивизии ЦВО (л.д. 169).

Выпиской из приказа командира войсковой части – № от 17.08.2018 №, из которой следует, что ФИО11 с 17.08.2018 снят со всех видов довольствия, исключен из списков войсковой части с последующим убытием к новому месту службы в распоряжение командира войсковой части № в г. Екатеринбург (л.д. 170).

Копией записей книги учета выдачи предписаний военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № в которой имеется запись о выдаче 17.08.2018 ФИО11 предписания № для следования к новому месту службы в войсковую часть №, дислоцированную в г. Екатеринбурге. Срок прибытия 19.08.2018 (л.д. 83-84).

Копией регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части № от 25.05.2018, согласно которого прибытие на службу военнослужащих по контракту в будние дни установлено в 08:30 часов (л.д. 138).

Протоколом выемки от 11.12.2018 (л.д. 172-176) и протоколом осмотра документов от 12.12.2018 (л.д. 177-182), согласно которых 11.12.2018 у ФИО11 изъяты и 12.12.2018 осмотрены следующие документы: посадочный талон № на его имя, свидетельствующий о перелете последнего 18.08.2018 по маршруту «Худжанд - Екатеринбург»; проездной билет № о его проезде 18.08.2018 сообщением «Екатеринбург - Челябинск»; проездной билет № о проезде подсудимого 18.08.2018 сообщением «Челябинск - Щучье»; предписание № от 17.08.2018 о необходимости явки ФИО11 19.08.2018 к новому месту службы в войсковую часть №.

Рапортом военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) г. Щучье Щучанского района Курганской области подтверждается, что 21.11.2018 около 10:30 часов сотрудниками комендатуры обнаружен ФИО11 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

Заключением военно-врачебной комиссии Филиала № ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ от 30.11.2018 №, согласно которого ФИО11 признан «А» - годным к военной службе (л.д. 101).

Протоколом яки с повинной ФИО11 от 21.11.2018, согласно которого он пояснил, что с 12.04.2017 является военнослужащим войсковой части №. Приказом командующего ЦВО он назначен на новую должность в войсковую часть № куда согласно предписанию должен был явиться к 08:30 часам 19.08.2018, однако этого не сделал, т.к. хотел временно отдохнуть от военной службы. До 21.11.2018 он ни в какие органы власти и военного управления с вопросами о дальнейшем прохождении военной службы не обращался (л.д.21,22). 

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, суд признает, что младший сержант ФИО11, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при описанных выше обстоятельствах, в период с 08 час. 30 мин 19.08.2018 до 10 час. 30 мин. 21.11.2018 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и характеристик, следует, что ФИО11 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется отрицательно, в быту положительно, взысканий и поощрений по военной службе не имеет, не женат, иждивенцев нет. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

Также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве дополнительного обстоятельства смягчающего наказание раскаяние подсудимого в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений. 

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: посадочный талон № от 18.08.2018 сообщением «Худжанд - Екатеринбург»; проездной билет № от 18.08.2018 сообщением «Екатеринбург - Челябинск»; проездной билет № от 18.08.2018 сообщением «Челябинск - Щучье»; предписание № от 17.08.2018 следует оставить на хранение при уголовном деле (л.д. 183). 

С учетом мнения сторон и имущественного положения подсудимого, суд признает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Жданова Б.С. за оказание им юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере 2530 рублей и в суде в размере 3105 рублей, а всего 5635 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО11 обязанности в период испытательного срока не нарушать воинскую дисциплину, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО11 возложить на командование войсковой части № (г. Екатеринбург).

Примененную в отношении ФИО11 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: посадочный талон № от 18.08.2018 сообщением «Худжанд - Екатеринбург»; проездной билет № от 18.08.2018 сообщением «Екатеринбург - Челябинск»; проездной билет № от 18.08.2018 сообщением «Челябинск - Щучье»; предписание № от 17.08.2018 - оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Жданова Б.С. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 2530 рублей и в суде в размере 3105 рублей, а всего 5635 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. 

Заместитель председателя суда п/п А.Ю. Тумашов 

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

... 

...

...

...

...