2-2752/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2018 года г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований, что 27.04.2011 г. между МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону (продавец) и 

<

данные изъяты> (дядя истца), 

<

данные изъяты> (дедушка истца), 

<

данные изъяты> (отец истца) был заключен договор на передачу квартиры в частную долевую собственность гражданина, по условиям которого продавец передал в собственность, а приобретатели приобрели квартиру №, состоящую из 3-х комнат общей площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м., расположенную в 

<

...> по 1/3 доли за каждым. 05.11.2001 г. 

<

данные изъяты> умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками являлись дети наследодателя – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ... г. 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на/6 долю в праве собственности на спорную квартиру. ... г. 

<

данные изъяты> умер. Единственным наследником умершего является его дочь – ФИО1 После смерти 

<

данные изъяты> нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело №. ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на 1/6 долю в квартиру № общей площадью 56,6 кв.м., расположенную в 

<

...>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли было отказано, в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о регистрации 

<

данные изъяты> права собственности на указанную 1/3 долю в праве собственности на квартиру. ФИО1, полагая такой отказ незаконным, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить 1/3 долю квартиры 

<

...> 

<

...> в наследственную массу после смерти умершего ... г. г. 

<

данные изъяты>, признать право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на спорную квартиру и исключить из числа собственников 1/3 доли 

<

данные изъяты>, умершего ... г. 

Явившияся в судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО3 разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2011 г. между МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону (продавец) и 

<

данные изъяты> (дядя истца), 

<

данные изъяты> (дедушка истца), 

<

данные изъяты> (отец истца) был заключен договор на передачу квартиры в частную долевую собственность гражданина, по условиям которого продавец передал в собственность, а приобретатели приобрели квартиру №, состоящую из 3-х комнат общей площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м., расположенную в 

<

...> по 1/3 доли за каждым. 

... г. 

<

данные изъяты> умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками являются дети наследодателя – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

... г. 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

... г. 

<

данные изъяты> умер. 

Единственным наследником умершего является его дочь – ФИО1, которая фактически приняв наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче соответствующего свидетельства.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело №. 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/6 долю в квартиру № общей площадью 56,6 кв.м., расположенную в 

<

...>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.11.2017 г. в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/3 долю в квартиру № общей площадью 56,6 кв.м., расположенную в 

<

...> было отказано, поскольку на день смерти принадлежащее 

<

данные изъяты> право собственности на 1/3 доли зарегистрировано в ЕГРП не было.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.8 Постановления Пленума N9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 оставшееся после смерти 

<

данные изъяты> наследство виде 1/6 приняла, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти 

<

данные изъяты>- отца, продолжает проживать по адресу, где при жизни проживал ее отец, в материалы дела представлена заверенная копия наследственного дела, из которой усматривается, что указанные истец в предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> 

То обстоятельство, что при жизни 

<

данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на 1/3 долю квартиры, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Поскольку между МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону (продавец) и 

<

данные изъяты> (дядя истца),

<

данные изъяты> (дедушка истца), 

<

данные изъяты> (отец истца) был заключен договор на передачу квартиры в частную долевую собственность гражданина, по условиям которого продавец передал в собственность указанных лиц квартиру №, состоящую из 3-х комнат общей площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м., расположенную в 

<

...> по 1/3 доли каждому, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ на момент смерти 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти 

<

данные изъяты> 

Истец является наследником первой очереди после смерти отца- 

<

данные изъяты> 

Поскольку истцом часть наследства в виде 1/6 доли в прав собственности на № общей площадью 56,6 кв.м., расположенную в 

<

...> было принято в установленном законном порядке, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, то в соответствии со ст. 218 ч.2, 1152 ч.2 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на № общей площадью 56,6 кв.м., расположенную в 

<

...>, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, исключив из числа собственников указанной доли умершего 

<

данные изъяты> 

Исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

...> в наследственную массу после смерти ФИО4 Алек5сандра М., умершего ... г..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 56,6 кв.м. в 

<

...> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ... г..

<

данные изъяты> ?умершего ... г., исключить из числа собственников 1/3 доля в праве долевой собственности на квартиру № общей площадью 56,6 кв.м., в 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2018 года. 

Судья