УИД 16RS0046-01-2021-012052-82

дело № 2а-5499/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Костомарове Д.О.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями:

1. Запрет посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. Запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00минут до 06часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

4. Обязательная явка два (2) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Вахитовского районного суда города Казани от ... ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал установленный административный надзор. В период с ... по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 07часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органов внутренних дел.

Административный истец отдел полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани своего представителя в судебное заседание не направило, извещено, представило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал в полном объёме.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично и установлению дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда города Казани от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями:

1. Запрет посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

2. Запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

4. Обязательная явка два (2) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ... ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 - мировым судьёй судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушил установленный административный надзор.

Как следует из бытовой характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу ФИО6ФИО2 проживает с семьёй, ранее судимый. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим. Отбывал наказание в местах лишения свободы, однако после отбытия наказаний на путь исправления не встал. Также имелись неоднократные приводы в полицию. Неоднократно выявлен в нетрезвом состоянии и употреблении спиртных напитков. За текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание принципы соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, количество, период и характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, исходя из соотношения заявленного административным истцом дополнительного административного ограничения в виде увеличение времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения на один час и уже установленных административных ограничений, суд полагает, что объём уже установленных административному ответчику административных ограничений в указанной части является достаточным для предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, поэтому суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

Учитывая личность ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, к установленным решением Вахитовского районного суда ... от ..., решением Вахитовского районного суда ... от ... года, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ...года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани Республики Татарстан.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения.

...

... 

Решение19.08.2021