Дело № 2а-1702/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя административного истца С.З.Г.,

«24» марта 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2Т.А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2Т.А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 10 096,51 руб., в том числе:

- по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 696,46 руб., за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 800 руб., за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 800 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в сумме 1 800,05 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в "."..г., "."..г. и "."..г. годах являлся собственником транспортного средства марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №..., в связи с чем, за указанные периоды обязан к уплате транспортного налога физических лиц. Административному ответчику ФИО2Т.А.А. за "."..г. год был начислен транспортный налог в размере 2 696,46 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., за "."..г. год - в размере 2 800 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., за "."..г. год - в размере 2 800 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г. Поскольку в установленный срок суммы налогов уплачены не были, налоговым органом на суммы недоимок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 486,76 руб., "."..г. выставлено требование №... с предложением добровольного погашения недоимки по налогу, пени. "."..г., в порядке ст. 46 НК РФ, налоговым органом вынесено решение №... о взыскании с ФИО2Т.А.А. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от "."..г. №..., в размере 10 087,66 руб. За взысканием задолженности по налогам и пени налоговый орган обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный "."..г. судебный приказ по делу №... о взыскании транспортного налога за "."..г. год в сумме 2 696,46 руб., за "."..г. год в сумме 2 800 руб., за "."..г. год в сумме 2 800 руб., пени в сумме 1 800,05 руб. "."..г. отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Указанное явилось поводом для обращения налогового органа в Волжский городской суд Волгоградской области с настоящим административным исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель административного истца С.З.Г., действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2Т.А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в его адрес, не получено по зависящим от него причинам и возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу требований ст. 165.1 ГК РФ, ст. 96 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленный НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик ФИО2Т.А.А. в "."..г., "."..г. и "."..г. годах являлся собственником транспортного средства марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №....

В силу положений ст.ст. 357, 358 НК РФ, указанные транспортные средства являются объектом налогообложения, а соответственно административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 г. № 750-ОД.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО2Т.А.А. начислен транспортный налог за "."..г. год в сумме 2 696,46 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., за вышеуказанный объект налогообложения (транспортное средство), исходя из налоговой базы 140.00, налоговой ставки 20.00 руб., количества месяцев владения в году 12/12. 

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО2Т.А.А. начислен транспортный налог за "."..г. год в сумме 2 800 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., за вышеуказанный объект налогообложения (транспортное средство), исходя из налоговой базы 140.00, налоговой ставки 20.00 руб., количества месяцев владения в году 12/12. 

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО2Т.А.А. начислен транспортный налог за "."..г. год в сумме 2 800 руб. по сроку уплаты не позднее "."..г., за вышеуказанный объект налогообложения (транспортное средство), исходя из налоговой базы 140.00, налоговой ставки 20.00 руб., количества месяцев владения в году 12/12. 

Факт направления административному ответчику налогового уведомления №... от "."..г. почтовым отправлением "."..г. подтвержден списком заказных писем №.... Сведений об уплате транспортного налога физических лиц за "."..г., "."..г. и "."..г. годы материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлено.

С 01.01.2023 Федеральным законом Российской Федерации от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введен институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, налоговым органом, на основании имеющихся по состоянию на "."..г. сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей, с "."..г. формируется сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

При этом, исходя из смысла ст. 69 НК РФ, в связи с введением ЕНС с 01.01.2023 г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. При изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, что усматривается из примечания к приказу ФНС России от 02.12.2022 N ЕД-7-8/1151@

В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. 

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, Инспекцией ФНС на суммы недоимок по налогам исчислены пени и в порядке ст. 69 НК РФ выставлено требование №... от "."..г. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 5 496,46 руб. и пени в размере 486,76 руб. со сроком уплаты до "."..г.

Факт направления налогоплательщику ФИО2Т.А.А. требования налогового органа №... почтовым отправлением "."..г. подтверждается скриншотом программы АИС Налог-3 ПРОМ; требование получено адресатом "."..г.

В связи с неисполнением административным ответчиком указанного выше требования, налоговым органом, в порядке ст. 46 НК РФ, "."..г. вынесено решение №... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанной в данном требовании, в размере 10 087,66 руб.; копия решения направлена налогоплательщику ФИО2Т.А.А. заказным письмом "."..г., вручено адресату "."..г., что усматривается из скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ.

До настоящего времени истребуемая сумма задолженности по налогу не оплачена, что усматривается из детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на "."..г., доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3).

При этом, в соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма; с "."..г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В соответствии с расчётом пени, представленным налоговым органом, пени по состоянию на "."..г. составляют 1800 руб. 05 коп. 

Расчёт суммы пени произведён налоговым органом на сумму совокупной обязанности с "."..г. в размере 5 496,46 руб. (транспортный налог за "."..г.-"."..г. г.), с "."..г. - в размере 8296,46 (транспортный налог за "."..г.-"."..г. г.)

Расчет суммы пени судом проверен, арифметически верный, административным ответчиком не оспорен. Данную сумму пени административный истец также просит взыскать с административного ответчика.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. после 01 января 2023 г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

За взысканием задолженности по транспортному налогу, пени налоговый орган обратился к мировому судье "."..г., то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка №... судебного района 

<

адрес> "."..г. вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО2Т.А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области задолженности за счет имущества физического лица за период с "."..г.-"."..г. годы, в размере 10 096,51 руб., из которой: 8 296,46 руб. – по налогам, 1 800,05 руб. – по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района 

<

адрес> от "."..г. судебный приказ от "."..г. по делу №... отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2Т.А.А. относительно исполнения судебного приказа.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд, в связи с чем, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд удовлетворяет административный иск налогового органа и взыскивает с ФИО2Т.А.А. истребуемую сумму задолженности по транспортному налогу за "."..г., "."..г. и "."..г. годы, пени по состоянию на "."..г. в общей сумме 10 096,51 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, ст. 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворенного административного иска 10 096,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО2Т.А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2Т.А.А., "."..г. рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогам, пени в общей сумме 10 096 рублей 51 копейка, в том числе:

- по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 696 рублей 46 копеек, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 800 рублей, за "."..г. год по сроку уплаты "."..г. в сумме 2 800 рублей;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в сумме 1 800 рублей 05 копеек, по состоянию на "."..г..

Взыскать с ФИО2Т.А.А., ИНН №..., в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 04 апреля 2025 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-1702/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области 

УИД: №...