Дело № 2-499/2025

УИД 39RS0004-01-2024-005015-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.

при секретаре Балаганской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 12 августа 2024 года в следующем порядке:

- с ФИО1 сумму основного долга за период с марта 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- с ФИО2 сумму основного долга за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- с ФИО3 сумму основного долга за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей;

а также взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в 

<

адрес>. За период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии в размере 76154,02 рублей, а также пени по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 38390,79 рублей. Задержка ответчиками оплаты потребленной тепловой энергии причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представлен подробный расчет заявленных требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчики просят применить последствия пропуска срока исковой давности.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 233-237 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В силу положений статей 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, право собственности которых зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 25 сентября 2008 года.

Согласно справке о задолженности по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оценивая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Правил № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец с 11 ноября 2020 года (аналогично в последующие месяцы) должен был узнать о нарушении своего права, так как платежи, согласно расчету истца, за период, начиная с октября 2020 года, в полном объеме не производились.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2024 года на основании заявления МП «Калининградтеплосеть», поступившего в адрес мирового судьи 07 февраля 2024 года, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1012/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по сентябрь 2023 года по квартире: 

<

адрес>, в сумме 12047,22 рублей, пени в сумме 2505,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 291,00 рубль.

Определением мирового судьи от 22 апреля 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением в суд от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

14 февраля 2024 года на основании заявления МП «Калининградтеплосеть», поступившего в адрес мирового судьи 07 февраля 2024 года, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1011/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года по квартире: 

<

адрес>, в сумме 25384,67 рублей, пени в сумме 8957,44 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 615,00 рублей.

Определением мирового судьи от 23 апреля 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением в суд от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

14 февраля 2024 года на основании заявления МП «Калининградтеплосеть», поступившего в адрес мирового судьи 07 февраля 2024 года, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1008/2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года по квартире: 

<

адрес>, в сумме 25384,67 рублей, пени в сумме 8957,44 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 615,00 рублей.

Определением мирового судьи от 23 апреля 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением в суд от ФИО3 возражений относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Как следует из определений мирового судьи, МП «Калининградтеплосеть» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением 23 октября 2024 года (почтовое отправление от 17 октября 2024 года).

На основании вышеизложенных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание приостановление течения срока исковой давности на время судебной защиты с 07 февраля 2024 года по 22 апреля 2024 года и 23 апреля 2024 года соответственно, то есть с даты поступления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье по дату отмены судебного приказа, а также наличия оснований для продления срока исковой давности до шести месяцев, суд приходит выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии за указанный период.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что истек срок исковой давности по основному требованию, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за данный период, в данной части исковые требования удовлетворению также не подлежат.

Из указанного следует, что требованием, по которому срок исковой давности не истек, является требование о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года.

Из расчета начислений за услуги теплоснабжения и письменных пояснений к указанному расчету следует, что жилое помещение № многоквартирного 

<

адрес> не оборудовано индивидуальными приборами учета горячей воды, в связи с чем начисление платы за услугу горячего водоснабжения производится по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных жилом помещении граждан – один человек.

Согласно копии лицевого счета собственника жилья № 5182 и сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1.

Из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения (пункты 80-81 Правил № 354).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за спорный период, поскольку он произведен в соответствии с Правилами № 354, и является правильным, тогда как ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств внесения платы за услуги горячего водоснабжения за указанный период в материалы дела не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, следует, что неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Однако ни из положений ЖК РФ, ни из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не следует, что незарегистрированный и не проживающий в жилом помещении собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, начисленные исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц (по нормативу потребления), которыми данные услуги и были потреблены.

Из указанного следует, что расходы по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения, рассчитанные по нормативу, в данном случае подлежат отнесению за счет зарегистрированных в квартире лиц, являвшихся потребителями предоставленных коммунальных услуг.

Таким образом, задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, предоставленных за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года в спорном жилом помещении, которая, согласно расчету истца, составляет 16576,86 рублей, подлежит взысканию в пользу МП «Калининградтеплосеть» с ФИО1

Что касается требований истца о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, суд исходит из следующего.

Из расчета начислений за услуги теплоснабжения и письменных пояснений к указанному расчету следует, что многоквартирный 

<

адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем расчет начислений за услугу отопления производится по нормативам потребления.

В соответствии с подп. "е" п. 4 Правил № 354 отопление является услугой по подаче по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, в связи с чем плата за отопление не зависит от фактического проживания граждан в предоставленном жилом помещении.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате услуг отопления за спорный период, поскольку он произведен в соответствии с Правилами № 354, и является правильным, тогда как ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств внесения платы за услуги отопления за указанный период в материалы дела не представлено.

Из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, задолженность по оплате услуг отопления, предоставленных за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года в спорном жилом помещении, которая, согласно расчету истца, составляет 50292,99 рублей, подлежит взысканию в пользу МП «Калининградтеплосеть» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере по 16764,33 рублей с каждой.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлен порядок начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, до 01 января 2023 года.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом, в том числе п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев было прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно расчету истца, сумма пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с января 2021 по сентябрь 2023 года по состоянию на 12 августа 2024 года составила 31174,31 рублей.

Расчет судом проверен. Данный расчет произведен с учетом моратория, действующего в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, а также с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.

Представленный истцом расчет является верным.

Таким образом, пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года, рассчитанная по состоянию на 12 августа 2024 года, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем размере: с ФИО1- 15319,83 рублей; с ФИО2 - 7927,24 рублей; с ФИО3 - 7927,24 рублей.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы требований, подлежащих удовлетворению (16576,86+50292,99+31174,31) = 98044,16 рублей, размер госпошлины составляет 4000,00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной платежными поручениями № 14261 от 27 августа 2024 года на сумму 2982,00 рубля, № 15958 от 11 октября 2024 года на сумму 1018,00 рублей; с ФИО1 – 2000,00 рублей; с ФИО2 – 1000,00 рублей; с ФИО3 – 1000,00 рублей, также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере по 132,60 рублей с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии (услуги отопления и горячего водоснабжения) по адресу: 

<

адрес>, за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 33341,19 рублей, пени по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 15319,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, почтовые расходы в размере 132,60 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии (услуги отопления) по адресу: 

<

адрес>, за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 16764,33 рублей, пени по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 7927,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 рублей, почтовые расходы в размере 132,60 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии (услуги отопления) по адресу: 

<

адрес>, за период с января 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 16764,33 рублей, пени по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 7927,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 рублей, почтовые расходы в размере 132,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья М.А. Барышникова