дело № 1-60/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск 19 мая 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе: 

председательствующего судьи Писанчина И.Б., 

при секретаре Дорофеевой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Ярагина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от 11.05.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; 

- под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная и осознавая, что находящееся у него водительское удостоверение с серийным номером № от 27.01.2017г., выданное на его имя, является заведомо поддельным, что подтверждено заключением эксперта № от 25.02.2020г., согласно которому водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не по технологии ФГУП «Госзнак», а выполнено способом цветной струйной печати и то, что он его в законном порядке не получал, хранил его в целях использования с 27 января 2017 года при себе лично, а также по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия, то есть до 13.02.2020г.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту, находясь на 626км + 720м автодороги А119 Вологда-Медвежьегорск, расположенном на территории д.Лумбуши Медвежьегорского района Республики Карелия, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, заведомо зная о том, что имеющееся у него приобретенное водительское удостоверение № от 27.01.2017г. на его имя является поддельным, в целях придания видимости правомерного управления автомобилем «Hyundai Elantra 1.6 GLS» г.р.з. №, а также во избежание ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, предусматривающей наказание за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления транспортным средством, по законному требованию инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району предъявил заведомо поддельное удостоверение, однако данный факт использования ФИО1 поддельного водительского удостоверения № на его имя с внесенными в него несоответствующими действительности сведениями был установлен, и водительское удостоверение было изъято. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется. 

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, суд по делу не находит, поскольку их применение не будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 03 месяца с установлением следующих ограничений свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

<

данные изъяты>

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин