Судья Синева И.З.

Дело № 7-217/2021 №5-1356/2021

РЕШЕНИЕ

27 августа 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с указанными Правилами граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фигнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан (пункт 3.2).

Как следует из материалов дела, 10 марта 2021 года в 10 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Газель, государственный номер 

<

***> осуществлял перевозку людей в общественном транспорте по 

<

адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил пункт 3.2 Постановления Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2021 года, письменными объяснениями ФИО1, рапортами старших инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что был в маске и правонарушение не совершал, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы жалобы о том, что в салоне маршрутного такси находился один человек, также несостоятельны, поскольку не опровергают выводы о нарушении требований пункта 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Указание в жалобе на то, что не извещался о месте и времени судебного заседания, подлежит отклонению, поскольку согласно данным Почты России извещение о месте и времени судебного разбирательства получено ФИО1 29 марта 2021 года (л.д. 12).

Оснований для замены административного наказания на предупреждение в соответствии с требованиями статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Представленные документы не влияют на правильность выводов суда.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда ПОДПИСЬ А.Б. Стёпин