К делу №5-____/2025

УИД 23RS0022-01-2025-________-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 22.02.2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22-327372 7 ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.02.2025 года в 21:55 по адресу 

<

...>. в подъезде № 5 ФИО2 находился в общественном ме6сте, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. При этом не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: в категорической форме отказался присесть в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД России по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, при этом отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, тем самым, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил и с ними согласен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2, подтверждаются достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами: оперативного дежурного, полицейского отделения № 2 взвода 3 ОР ППСП ОМВД России по Кавказскому району, инспектора взвода № 1 (мобильный) ОР ППСП ОМВД России по Кавказскому району, объяснением ФИО1 который являлся свидетелем произошедшего, протоколом об административном задержании и другими собранными доказательствами по административному делу.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО2, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, обстоятельством отягчающих административную ответственность – суд признает дерзость поведения в судебном заседании, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять (5) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.02.2025 года с 23 часов 55 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья