Дело № 2а-696/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> В обоснование иска указал, что в порядке ст. 85 НК РФ в инспекцию представлены сведения, по которым ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, а именно земельный участок 

<

адрес> в связи с чем, в силу ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу административным ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, до настоящего времени не уплачена. На сумму неуплаченного земельного налога на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, пеня составила в сумме 

<

данные изъяты> (с учетом уменьшения). В порядке ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоге уведомление № с указанием суммы налога, срока оплаты и объекта налогообложения. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование о добровольной уплате суммы вышеуказанных налогов и пени. Однако, обязанность по уплате налогов и пени в установленный законом срок, административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные законом сроки, обратились с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании обязательных платежей был отменен, в связи с поступившим заявлением от ФИО1 В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно уточненному расчету налога и пени, сумма земельного налога к уплате составляет 

<

данные изъяты> из следующего расчета: 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на требованиях иска настаивает в полном объёме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании требований административного иска в полном объёме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Проверив материалы дела, суд считает принять признание административного иска административным ответчиком, административный иск удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что признание административным ответчиком административного иска, в силу ст.ст. 46, 157 КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, по данной категории административных дел допускаются признание административного иска, поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом. 

При признании административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> 

получатель – ИНН 

<

***>, КПП 250601001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Приморскому краю), код налогового органа 2506. Расчетный счет - № 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России.

Налог: БИК 040507001, КБК- 18210606042041000110, ОКТМО – 05708000 

Пени: БИК 040507001, КБК- 18210606042042100110, ОКТМО - 05708000

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова