УИД 77RS0001-02-2025-010304-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года 	 г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Король М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2026 по иску ФИО1 ...ы ...ы и ФИО1 ...а ...а к ФИО4 ...ю ...у об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, умершего 17.01.2004 г., о признании за ФИО2, ФИО3 права собственности на 1/6 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером ... в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2004 г. умер фио, паспортные данные, зарегистрированный на дату смерти по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Наследниками первой очереди к имуществу умершего 17.01.2004 г. фио являются ФИО3 (сын), ФИО2 (супруга), фио (мать). После смерти фио с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу фио, которой нотариусом г. Москвы фио 19.07.2004 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве собственности на спорную квартиру. ФИО2, ФИО3 к нотариусу не обратились, однако приняли наследство, произвели ремонт в спорной квартире, получили личные вещи наследодателя. При этом истцы не знали о наличии доли наследодателя в спорной квартире. 22.03.2023 г. умерла фио, после смерти которой нотариусом г. Москвы открыто наследственное дело по заявлению фио, который является наследником по праву представления, поскольку его отец умер до открытия наследства. Также с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился ФИО4 В настоящее время в связи с тем, что истцы своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, ответчик наследует спорную квартиру, чем нарушаются имущественные права истцов.

Истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили о применении срока исковой давности.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.07.1986 г. Дворцом бракосочетания 4 Отдела ЗАГС Исполкома Моссовета зарегистрирован брак между фио и фио (ранее ФИО5) ...фио....

фио и ФИО1 ...а ...а являются родителями ФИО1 ...а ...а, что подтверждается свидетельством о рождении XII-МЮ №456080, выданным Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы 12.02.1994 г.

На основании договора передачи №022500-У00005 от 05.05.1999 г. фио и фио на праве собственности по ½ доли принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.

17.01.2004 г. фио умер, о чем Бабушкинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №347, выдано свидетельство о смерти от 19.01.2004 г., серии 

<

...>.

Родителями фио являлись фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти фио с заявлением о принятии наследства обратилась фио, которой нотариусом г. Москвы фио, исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы фио, 19.07.2004 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 20.07.2004 г. в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы фио, фио

фио умерла 22.02.2023 г., о чем Отделом ЗАГС Москвы №99 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №..., выдано свидетельство о смерти от 27.02.2023 г.

По заявлению фио нотариусом г. Москвы фио заведено наследственное дело №...-46/2023 к имуществу умершей фио

Наследственное имущество фио состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

05.03.2004 г. фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы фио, исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы фио, согласно которому квартиру по адресу: адрес, и имущество в виде тренажера, стиральной машины, пылесоса и телевизора, она завещает ФИО4

25.06.2025 г. нотариусом г. Москвы фио ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 06.05.2025 г., в удовлетворении исковых требований ФИО2, фио к ФИО4 о признании завещания фио недействительным, возвращении имущества, признании перехода права собственности недействительным, восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано. В настоящее время собственником спорной квартиры является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 28.08.2025 г. в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован по месту жительства ФИО4

В судебном заседании допрошена свидетель со стороны ответчика фио, которая показала, что истцы ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире по адресу: адрес не проживали. Ей известно, что долги за фио, оплату жилищно-коммунальных услуг по упомянутой квартире производила фио

Свидетель со стороны истца фио показала, что ФИО2 и фио совместно проживали с 1986 г. по 2004 г., вели совместное хозяйство, делали ремонт в квартире на адрес в 2002 г., покупали мебель. фио умер в квартире у своей матери фио После смерти фио ФИО6 передала ФИО3 вещи фио (куртка и спортивный костюм).

Свидетель со стороны истца фио показала, что ФИО2 и фио совместно проживали до 2004 г., вели совместное хозяйство, делали ремонт в квартире на адрес в 2002 г., покупали мебель. После смерти фио ФИО6 передала ФИО3 вещи фио (куртка и спортивный костюм), также были переданы фотографии. Про квартиру на адрес ей не известно.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд исходит из того, что заявление о принятии наследства после смерти фио нотариусу ФИО2, в том числе как законным представителем фио, не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, истцами не представлено, никаких действий по оформлению права собственности на протяжении более 10 лет истцами не предпринималось.

Переданные фио вещи фио ФИО3 не могут свидетельствовать о факте принятия истцами наследства после смерти фио Совместное проживание фио и ФИО2, ремонт в период жизни фио в квартире на адрес не могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства истцами после смерти фио в виде квартиры по адресу: адрес. Доказательств производства ремонта истцами, оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения в период срока для принятия наследства суду не представлено.

Что касается утверждения ответчика о пропуске срока исковой давности, то согласно п.п. 1 и 2 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

фио умер 17.01.2004 г.; 17.07.2004 г. истек срок для принятия наследства после смерти указанного лица; 19.07.2004 г. фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ доли в праве на спорную квартиру по адресу: адрес; 16.08.2004 г. в ЕГРН зарегистрировано право собственности фиоХ на данный объект недвижимости. Следовательно, с указанной даты до обращения в суд 10.07.2025 г. прошло более 10 лет, что также свидетельствует о пропуске срока исковой давности в данном случае.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 и фио к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего 17.01.2004 г.; о признании за ФИО2 и ФИО3, за каждым, права на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ...ы ...ы и ФИО1 ...а ...а к ФИО4 ...ю ...у об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего 17.01.2004 г.; о признании за ФИО2 и ФИО3, за каждым, права на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 13.03.2026 г.

Судья Ю.С. Хоробрая