Дело № 2-1016/2025

УИД 21RS0016-01-2025-001752-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием: представителя истца ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Бюджетному учреждению «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ФИО5, ФИО6, ФИО9

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к БУ «Опытное лесничество» Минприроды Чувашии, ФИО5, ФИО6, ФИО9 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение в юго-восточной части кадастрового квартала.

Из акта согласования границ земельного участка с кадастровым № следует, что смежными земельными участками являются: от В до А земельный участок с кадастровым № (правообладатель 

<

ФИО1>); от А до Б Опытный лесхоз (представитель правообладателя директор 

<

ФИО2>) от Б до В СХПК «Атал» (представитель председатель 

<

ФИО3>

В апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2024 года указано, что по результатам анализа представленных в дело материалов: Описания земельного участка, изготовленного ООО «Межевик» 7 января 2007 года, нового межевого плана земельного участка с кадастровым №, а также результатов экспертного исследования, установлено, что в результате ошибки, допущенной кадастровым инженером при первоначальном межевании земельный участок ФИО8 по каталогу координат, приведенному в межевом деле 2007 года, согласно которому сведения о границах были внесены в ЕГРН, оказался смещенным на расстояние около 118 метров в сторону земель лесного фонда. При этом границы земельного участка в этом же межевом деле были описаны, как смежные с землями Опытного лесхоза и земельным участком с кадастровым №, с их правообладателями границы были согласованы по акту согласования границ от 9 января 2007 года.

Наличие в ЕГРН ошибочных сведений о местоположении земельного участка с кадастровым № привело к возможности формирования кадастровым инженером ООО «Землемер» второго контура земельного участка, выделенного из земельного участка с кадастровым № СХПК «Атал», который оказался полностью наложенным на земельный участок истца.

Правообладателями многоконтурного земельного участка с кадастровым №, второй контур которого накладывается на земельный участок истца, являются ответчики ФИО5 и ФИО6, площадь наложения составляет 12 797 кв. метров.

Далее истцом указано, что многоконтурный земельный участок имеет особенности в целях государственного кадастрового учета и последующей регистрации права. Под многоконтурным земельным участком понимается земельный участок, граница которого представляет собой несколько замкнутых контуров. В связи с этим отдельные контуры границы земельного участка не являются земельными участками, входящими в состав многоконтурного земельного участка, либо его частями. 

На многоконтурный земельный участок оформляется один межевой план независимо от количества кадастровых кварталов, в границах которых расположен такой земельный участок. Многоконтурному земельному участку независимо от количества контуров присваивается один кадастровый номер, площадью такого земельного участка является сумма площадей всех геометрических фигур, образованных проекцией контуров его границы на горизонтальную плоскость. 

В связи с этим проверка соблюдения требований к предельным минимальным или максимальным размерам земельных участков осуществляется в отношении всей суммы площадей многоконтурного земельного участка, а один из контуров такого земельного участка не может иметь самостоятельной правовой судьбы, и не может быть снят с кадастрового учета без решения судьбы земельного участка в целом.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, истец ФИО8 просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № площадью 30 800 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сектерское сельское поселение; признать реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка площадью 14 700 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение и установить границы земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, установленных заключением эксперта от 29 августа 2024 года:

Н1 (Х- 402552.56; У-1214081.29); Н2 (Х- 402561.75; У-1214149.27); Н3 (Х- 402567.3; У-1214210.92); Н4 (Х-402570.14; У-1214220.72); Н5 (Х-402581.76; У-1214261.79); Н6 (Х-402580.82; У-1214279.55); Н7 (Х-402579.83; У-1214298.41); Н8 (Х-402578.91; У-1214315.96); Н9 (Х-402578.49; У-1214324.06); Н10 (Х-402544.07; У-1214336.02); Н11 (Х-402474.82; У-1214134.32); Н12 (Х-402527.62; У-1214099.52); Н1 (Х- 402552.56; У-1214081.29).

Истец ФИО8, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечена явка представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от 22 августа 2025 года, поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям, пояснив, что земельный участок истца площадью 14700 кв. метров был выделен из долевых земель СХПК «Атал», его границы были сформированы в 2007 году, обозначены межевыми знаками. Земельный участок используется истцом для сенокошения, обрабатывается ежегодно, из владения не выбывал.

В 2023 году истцу стало известно, что на его земельном участке сформирован один из контуров многоконтурного земельного участка площадью 30800 кв. метров с кадастровым №, выделенного Т-выми из долевых земель СХПК «Атал», площадь наложения составляет 12 797 кв. метра. 

В ходе изучения документов на земельный участок истца выявилась реестровая ошибка в определении координат характерных точек границ при межевании в 2007 году, в связи с чем земельный участок истца по координатам оказался смещенным на 118 метров в сторону земель Опытного лесничества, и оказался на землях лесного фонда, не относящихся к долевым землям СХПК «Атал».

Далее представитель истца указал, что ответчики Т-вы сформировали многоконтурный земельный участок, состоящий из пяти контуров, один из которых накладывается на земельный участок истца, в связи с чем считает необходимым исключить сведения о координатах характерных точек всего земельного участка с кадастровым №, и в целях исправления реестровой ошибки установить границы земельного участка истца с кадастровым № по координатам, указанным в заключении эксперта, подготовленным при рассмотрении гражданского дела № 2-585/2023 по спору между теми же сторонами.

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителя. 

Представитель ответчиков ФИО7, действующий от имени ФИО5 на основании доверенности от 20 августа 2025 года, от имени ФИО6 на основании доверенности от 9 октября 2024 года, исковые требования не признал и пояснил, что процедура выдела земельных долей ответчиками была соблюдена, возражений относительно местоположения формируемых контуров земельного участка не поступало. 

До определения местоположения границ всех контуров с выходом на место были осмотрены земельные участки, которые не имели признаков обработки, спорный контур земельного участка был заросшим древесной растительностью, в связи чем посчитали его свободным от прав других лиц.

Указывает, что со стороны Т-вых не допущено нарушения прав истца, так как местоположение выделенного ими земельного участка не совпадает с местоположением земельного участка истца, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик- БУ «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не известило, свою позицию по иску не выразило.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, явка представителя не обеспечена, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании от 21 августа 2025 года представитель ответчика ФИО9 ФИО10, действующий по доверенности от 23 декабря 2024 года, не возражал против удовлетворения иска ФИО8, указав, что выделенный истцом земельный участок с кадастровым № имел смежную границу с земельным участком с кадастровым № и была согласована прежним правообладателем, спора по границам земельного участка, принадлежавшего ФИО9 между ними не имеется.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора ООО «Землемер», ООО «Межевик», администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике представителей в судебное заседание не направили, не известив о причинах неявки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с частью 8 статьи 22 названного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Согласно выписке из ЕГРН от 21 августа 2025 года ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 14700 кв. метров с кадастровым №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н, Чебоксарский, с/пос. Вурман-Сюктерское, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала. (л.д.30). Право собственности зарегистрировано 10 ноября 2009 года.

Данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым № путем выдела земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории землепользования СХПК «Атал», координаты характерных точек границ земельного участка были внесены в ЕГРН на основании землеустроительного (межевого) дела, подготовленного ООО «Межевик» от 17 декабря 2007 года, поставлен на кадастровый учет 15 января 2008 года.

Из указанного межевого плана усматривается, что при формировании земельного участка его границы были согласованы с правообладателями смежных земельных участков: от А до Б – земли Опытного лесхоза; от Б до В –земли СХПК «Атал», от В до А земли 

<

ФИО1> (кадастровый №), 

Согласно выписке из ЕГРН от 21 августа 2025 года ФИО5 и ФИО6 на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит земельный участок площадью 30800 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Чебоксарский, с/пос. Вурман-Сюктерское. Право собственности зарегистрировано 19 декабря 2022 года.

Из межевого плана от 23 июня 2022 года, следует, что в счет выдела доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, был сформирован многоконтурный земельный участок, состоящий из пяти контуров, расположенных в разных кадастровых кварталах, в том числе в кадастровом квартале 21:21:102102, где был сформирован земельный участок площадью 12 908 кв. метров.

Сведения о местоположении границ (координат характерных точек границ) были внесены Государственный кадастр недвижимости на основании указанного межевого плана от 23 июня 2022 года.

Как утверждает истец, при определении местоположения границ многоконтурного земельного участка с кадастровым № общей площадью 30800 кв. метров произошло наложение земельного участка (ЗУ2), расположенного в кадастровом квартале 21:21:102102 на ранее выделенный земельный участок истца с кадастровым № в результате допущенной реестровой ошибки в описании местоположения выделенного им земельного участка. 

По смыслу статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой признается техническая ошибка, воспроизведенная в ЕГРН, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу названного Закона (часть 3). 

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4). 

Таким образом, реестровая ошибка является ошибкой, допущенной при подготовке уполномоченными лицами (кадастровыми инженерами) документов, необходимых для последующего осуществления кадастрового учета и в последующем воспроизведенной при осуществлении указанного кадастрового учета и внесении сведений в ЕГРН.

Такая ошибка может быть допущена лицом, осуществившим межевание земельного участка при определении любых сведений (в частности и сведений об определении местоположения границ и площади земельного участка), внесенных в документ, на основании которого в последующем осуществляется государственный кадастровый учет.

Суд находит обоснованными и подтвержденными доводы истца о допущенной реестровой ошибке в Описании местоположения земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ему на праве собственности. 

Так, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 июня 2023 года ФИО8 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок в координатах характерных точек, указанных в межевом плане от 23 июня 2022 года на контур №2 (№:ЗУ1(2), являющийся частью многоконтурного земельного участка с кадастровым № площадью 30800 кв. метров, признании реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № площадью 14 700 кв. метров; исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № площадью 14 700 кв. метров, признав установленным и согласованным каталог координат характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО11 по состоянию на 8 февраля 2023 года.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО8 на указанное решение суда первой инстанции судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение по настоящему делу, приведенные в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2024 года. 

Так, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведенная кадастровым инженером ООО «Кадастровый инженер» ФИО12, по результатам которой судом апелляционной инстанции установлено наличие реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №.

Согласно заключению эксперта №1/24 от 29 августа 2024 года, при разрешении экспертного вопроса: возможно ли определить на местности фактически границы земельного участка с кадастровым № площадью 14700 кв. метров, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, с учетом местоположения объектов искусственного происхождения и природных объектов, определяющих такую границу получен ответ, что на местности имеются объекты искусственного происхождения и природные объекты, определяющие фактические западную, северную и восточную границы земельного участка, по южной границе таких объектов нет.

При разрешении вопроса: соответствует ли сведениям о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым №, указанные в выполненном ООО «Межевик» 3 декабря 2007 года описании земельного участка сведениям, внесенным в ЕГРН; фактически сложившейся на местности границе этого земельного участка; сведениям о границе, указанным в межевом плане, составленном 11 октября 2022 года (8 февраля 2023 года) кадастровым инженером ФИО11, эксперт указал на невозможность определения соответствия координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым № вышеназванным сведениям и фактическим границам.

По данному вопросу экспертом было изложено особое мнение, в котором указано, что сведения, приведенные в Описании земельного участка с кадастровым № от 26 апреля 2006 года, в описании земельного участка с кадастровым № от 17 января 2007 года и в ЕГРН по контуру практически совпадают, погрешность составляет 0,01 м.

При анализе сведений о границах земельного участка с кадастровым № в Описании и в землеустроительном деле, экспертом определено, что координаты земельного участка отличаются.

На вопрос: имеет ли место наличие реестровой ошибки при определении ООО «Межевик» границы земельного участка с кадастровым № в Описании земельного участка от 3 декабря 2007 года, экспертом дан ответ о наличии такой ошибки. Ошибка заключается в несоответствии сведений о местоположении границ участка со сведениями ЕГРН их фактическому положению.

Также в ходе экспертного исследования было установлено, что наложение границ, указанных в ЕГРН, земельного участка с кадастровым № на границы земельного участка с кадастровым №, указанных в ЕГРН отсутствует.

Наложение границ, указанных в ЕГРН, земельного участка с кадастровым № на фактические границы земельного участка с кадастровым №, имеется. 

Наложение границ земельного участка с кадастровым № по сведениям ЕГРН, на границы земельного участка с кадастровым №, указанные в межевом плане от 8 февраля 2023 года, имеется. 

Наложение границ земельного участка с кадастровым № (2) по сведениям ЕГРН на границы земельного участка с кадастровым №, указанные в межевом плане от 8 февраля 2023 года составляет 12797 кв. метра. 

В связи с выявленной реестровой ошибкой в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № экспертом были предложены варианты установления границы по координатам, приведенным в первом варианте, по которому контур земельного участка с кадастровым № будет пересекать границу лесничества (зона 21:00-15.6). Учет изменений местоположения границ земельного участка будет возможен при условии выявления в границе лесничества реестровой ошибки.

По второму варианту исправления реестровой ошибки эксперт предлагает вариант установления границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с межевым планом от 8 февраля 2023 года.

Данный вариант установления границ земельного участка также исправит допущенную реестровую ошибку в Описании земельного участка от 17 января 2007 года, и не приводит к пересечению с границей лесничества, но требует новой процедуры согласования с заинтересованными лицами.

Как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2024 года, доводы истца о наличии реестровой ошибки являются верными. В результате ошибки, допущенной кадастровым инженером при первоначальном межевании земельный участок ФИО8 по каталогу координат участка, приведенному в межевом деле 2007 года, согласно которому сведения о границах были внесены в ЕГРН, оказался смещенным на расстояние 118 метров в сторону земель лесного фонда. При этом границы земельного участка в этом межевом деле были описаны как смежные с землями Опытного лесхоза и земельным участком с кадастровым №, их правообладателями границы были согласованы по акту согласования границ от 9 января 2007 года. 

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу, в котором участвуют те же лица, установлен факт наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, что привело к возможности формирования кадастровым инженером ООО «Землемер» второго контура земельного участка, выделенного ответчиками Т-выми из земельного участка с кадастровым № СХПК «Атал», который оказался полностью наложенным на участок истца. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права граждан на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом, нарушение права истца повлекло формирование части земельного участка с кадастровым № (контур 2) с наложением на принадлежащий ФИО8 земельный участок с кадастровым №, следовательно, исходя из обстоятельств спора, способом устранения нарушений прав истца является восстановление ранее существовавшего положения, которое может быть достигнуто в результате исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчикам ФИО13 на праве общей долевой собственности.

Кроме того, применительно к положениям статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и установленных судом обстоятельствах наличия реестровой ошибки в Описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, допущенная реестровая ошибка подлежит исправлению с установлением границ земельного участка в соответствии с фактическим его местоположением.

Согласно межевому плану от 8 февраля 2023 года, подготовленному кадастровым инженером ООО «Межевик» в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым № с целью исправления реестровой ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади, координаты характерных точек границ земельного участка приведены в соответствие с его фактическим местоположением. 

В процессе проведения судебной землеустроительной экспертизы в рамках рассмотрения гражданского дела №2-580/2023 установлено, что приведенные в указанном межевом плане координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым № соответствует его фактическому местоположению и устраняют реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка, допущенного при первичном проведения межевания земельного участка в 2007 году.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что к нарушению прав истца ФИО8 привели действия ответчиков Т-вых, сформировавших один из контуров многоконтурного земельного участка в счет выдела земельной доли с наложением на принадлежащий истцу земельный участок, следовательно, надлежащими ответчиками по настоящему спору являются ответчики ФИО5 и ФИО6

В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в отношении ответчиков ФИО9, БУ «Опытное лесничество» Минприроды Чувашии, так как указанные лица, являясь смежными землепользователями, согласовали границу земельного участка и в настоящее время между ними спора по этим границам не имеется, установление границ земельного участка с кадастровым № в соответствующих координатах не влечет для них каких-либо правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 30800 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение.

Признать реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка площадью 14 700 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка площадью 14 700 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение с установлением границ земельного участка в координатах характерных точек: 

н1 (Х- 402552.56; У-1214081.29);

н2 (Х- 402561.75; У-1214149.27);

н3 (Х- 402567.3; У-1214210.92);

н4 (Х-402570.14; У-1214220.72);

н5 (Х-402581.76; У-1214261.79);

н6 (Х-402580.82; У-1214279.55);

н7 (Х-402579.83; У-1214298.41);

н8 (Х-402578.91; У-1214315.96);

н9 (Х-402578.49; У-1214324.06);

н10 (Х-402544.07; У-1214336.02);

н11 (Х-402474.82; У-1214134.32);

н12 (Х-402527.62; У-1214099.52);

н1 (Х- 402552.56; У-1214081.29);

ФИО8 в удовлетворении иска к Бюджетному учреждению «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ФИО9 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 30800 кв. метров с кадастровым №, о признании реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка площадью 14 700 кв. метров с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года