Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н., 

при секретаре Шмелевой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области) о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 15 августа 2019 года № недействительным и не порождающим правовых последствий в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации со 02 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года, с 03 апреля 2006 года по 14 апреля 2006 года, с 04 декабря 2006 года по 16 декабря 2006 года, с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 19 ноября 2008 года, с 28 октября 2009 года по 30 октября 2009 года, с 24 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года, с 24 октября 2011 года по 29 октября 2011 года, с 23 мая 2016 года по 26 мая 2016 года, с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года, возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления срока ее назначения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что периоды нахождения на курсах подлежат включению в специальный стаж, поскольку в оспариваемые периоды за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, кроме того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 31 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «Тигинская школа».

22 ноября 2019 года истцом заявленные требования уточнены в части признания оспариваемого решения ответчика недействительным и не порождающим правовых последствий в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы учителем начальных классов Тигинской школы с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года, нахождения на курсах повышения квалификации с 21 марта 2009 года по 22 марта 2008 года, возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить такую пенсию со 02 августа 2019 года. В остальной части исковые требования оставила неизменными. 

Истец ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 22 ноября 2019 года заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку указанное не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МБОУ «Тигинская школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 15 августа 2019 года № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. 

В специальный стаж работы истца не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации со 02 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года, с 03 апреля 2006 года по 14 апреля 2006 года, с 04 декабря 2006 года по 16 декабря 2006 года, с 11 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 19 ноября 2008 года, с 28 октября 2009 года по 30 октября 2009 года, с 24 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года, с 24 октября 2011 года по 29 октября 2011 года, с 23 мая 2016 года по 26 мая 2016 года, с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года, поскольку указанное не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. 

В специальный стаж ФИО2 также не включен иной период трудовой деятельности, который ею не оспариваются.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) (в редакции Федерального закона № 164-ФЗ от 27 июня 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статья 8 Федерального закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона РФ № 350-ФЗ от 03 октября 2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступившей в силу с 01 января 2019 года, предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Федеральным законом РФ № 350-ФЗ от 03 октября 2018 года внесены изменения в подпункт 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которым право на досрочное назначение страховой пенсии по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам обладают лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Рассмотрев требование ФИО2 о незаконности решения ответчика в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы учителем начальных классов 

<

данные изъяты> и нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что с 14 августа 1992 года она принята на работу учителем начальных классов в 

<

данные изъяты> (приказ № от 14 августа 1992 года), 28 августа 1997 года переведена воспитателем группы продленного дня (приказ № 15 от 28 августа 1997 года), 16 декабря 2002 года переведена учителем начальных классов (приказ № 25 от 16 февраля 2002 года), 01 декабря 2004 года уволена с работы по собственному желанию (приказ № 119 от 01 декабря 2004 года).

24 августа 2005 года истец вновь принята на работу учителем начальных классов МОУ «

<

данные изъяты> (приказ № 66 от 24 августа 2005 года), в которой работает по настоящее время.

МБОУ «Тигинская школа» суду представлены выписки из вышеуказанных приказов, а также приказы о нахождении истца на курсах повышения квалификации в периоды со 02 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года (приказ № 2 от 30 января 1999 года), с 03 апреля 2006 года по 14 апреля 2006 года (приказ № 17 от 20 марта 2006 года), с 04 декабря 2006 года по 16 декабря 2006 года (приказ № 19 от 02 декабря 2006 года), с 21 марта 2008 года по 29 марта 2008 года (приказ № 4 от 20 марта 2008 года), с 10 ноября 2008 года по 19 ноября 2008 года (приказ № 18 от 08 ноября 2008 года), с 28 октября 2009 года по 30 октября 2009 года (приказ № 24 от 26 октября 2009 года), с 24 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года (приказ № 10 от 21 февраля 2011 года), с 24 октября 2011 года по 29 октября 2011 года (приказ № 95 от 21 октября 2011 года), с 23 мая 2016 года по 26 мая 2016 года (приказ № 17а от 20 мая 2016 года), с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года (приказ № 52а от 18 июня 2018 года).

Истцом суду представлены копии удостоверений о повышении квалификации в указанные периоды.

Оспариваемым решением ответчика период работы ФИО2 учителем начальных классов 

<

данные изъяты> МБОУ «

<

данные изъяты>» с 17 декабря 2006 года по 10 марта 2008 года и с 23 марта 2008 года по 09 ноября 2008 года включен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж истца не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с 11 марта 2008 года по 21 марта 2008 года, вместе с тем, такой период согласно приказу № 4 от 20 марта 2008 года подлежит определению с 21 марта 2008 года по 29 марта 2008 года.

При таких обстоятельствах, в специальный стаж истца не включен период работы учителем начальных классов с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года и нахождения на курсах повышения квалификации с 21 марта 2008 года по 22 марта 2008 года.

В период работы истца с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года действовал Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 который предусматривал должность учителя общеобразовательных учреждений, в том числе, школ всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно справкам МБОУ 

<

данные изъяты>» от 27 ноября 2019 года, 06 декабря 2019 года учебная нагрузка истца в период работы с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года составляла 20 часов в неделю при норме 18 часов в неделю, установленной приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре», неполная рабочая неделя ей не устанавливалась, в отпусках без сохранения заработной платы не находилась, отчисления в Пенсионный фонд произведены в полном объеме. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что 

<

данные изъяты> находится в сельской местности, то в силу 5 пункта Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусматривающего, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, сведения о наличии у истца педагогической нагрузки правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют.

Согласно пункту 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы.

Записи в трудовой книжке ФИО2 о периоде ее трудовой деятельности учителем начальных классов в полной мере соответствует наименованию должности Списка № 2.

Доказательства перевода истца на иную работу ответчиком суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Кроме того, судом принимается во внимание, что период работы истца учителем начальных классов Тигинской школы с 17 декабря 2006 года по 10 марта 2008 года и в последующие периоды включен в специальный стаж ФИО2 для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы учителем начальных классов Тигинской школы с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года, а решение ответчика в указанной части подлежащим признанию недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия. 

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Исходя из указанных правовых норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации.

В спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, отчисления в Пенсионный фонд произведены в полном объеме, о чем свидетельствуют справка МБОУ «Тигинская школа» от 21 ноября 2019 года, Тарификационные списки, карточки-справки. 

Кроме того, исходя из специфики работы ФИО2, прохождение курсов повышения квалификации является необходимым условием для осуществления ее профессиональной деятельности. 

Таким образом, принимая во внимание, что периоды работы истца, в течение которого осуществлялось направление ФИО2 на курсы повышения квалификации, включены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, то указанные оспариваемые периоды нахождения на курсах подлежат включению в стаж, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Рассмотрев требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости со 02 августа 2019 года, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу пункта 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 указанной статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к Федеральному закону.

Так, в соответствии с приложением № 7 к Федеральному закону если право на страховую пенсию по старости возникает в 2019 году, то такая пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В силу статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 25 лет педагогической деятельности истца исполнилось 27 января 2019 года, с учетом увеличения срока назначения пенсии на 6 месяцев и даты обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу со 02 августа 2019 года.

На основании изложенного, учитывая положения пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 № 2-П, согласно которому Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе, по возрасту, а важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) № от 15 августа 2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы учителем начальных классов 

<

данные изъяты> с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года, нахождения на курсах повышения квалификации со 02 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года, с 03 апреля 2006 года по 14 апреля 2006 года, с 04 декабря 2006 года по 16 декабря 2006 года, с 21 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 19 ноября 2008 года, с 28 октября 2009 года по 30 октября 2009 года, с 24 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года, с 24 октября 2011 года по 29 октября 2011 года, с 23 мая 2016 года по 26 мая 2016 года, с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы учителем начальных классов Тигинской неполной средней школы, 

<

данные изъяты> с 11 марта 2008 года по 20 марта 2008 года, нахождения на курсах повышения квалификации со 02 февраля 1999 года по 25 февраля 1999 года, с 03 апреля 2006 года по 14 апреля 2006 года, с 04 декабря 2006 года по 16 декабря 2006 года, с 21 марта 2008 года по 22 марта 2008 года, с 10 ноября 2008 года по 19 ноября 2008 года, с 28 октября 2009 года по 30 октября 2009 года, с 24 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года, с 24 октября 2011 года по 29 октября 2011 года, с 23 мая 2016 года по 26 мая 2016 года, с 19 июня 2018 года по 22 июня 2018 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости со 02 августа 2019 года. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2019 года. 

Судья С.Н. Мокиевская