Дело № 5- 156/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-001724-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 03 июля 2024 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием директора ООО «Монолит» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН 

<

***>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, юридический адрес: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.06.2024 года в 12 часов 00 минут в 

<

...> в кабинете 3, по результатам проведения расследования по делу об административном правонарушении № 302136 от 20.06.2024 в отношении ООО «Монолит», установлено, что 04.06.2024 на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> Г юридическое лицо ООО «Монолит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, предусмотренного п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании директор ООО «Монолит» ФИО2 вину признал.

Выслушав директор ООО «Монолит», изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Исходя из изложенного, имеются основания полагать, что юридическое лицо в нарушение установленных в соответствии с федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана, при отсутствии у этого иностранного гражданина патента.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, приложением к протоколу, рапортами сотрудников полиции, постановлением, копией протокола об административном нарушении, выпиской из ЕГРН, уведомлением, распоряжением, приказом, должностной инструкцией. 

Таким образом, ООО «Монолит» совершило административное правонарушение - привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана, при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Судьей установлено, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является юридическим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - строительной бригады в составе: ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО5, по строительству и отделочным работам многоэтажного жилого дома корпус 1 по адресу: 

<

адрес> Г, на 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности. 

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению, и поручить его Курганинскому районному отделению ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Копию постановления в трёхдневный срок направить лицу, привлечённому к административной ответственности, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья