ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4604/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ..., за теплоснабжение не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.12.2012 г. по 30.06.2017 г. по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 102196,34 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3243,93 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, участие не принимала, истец извещен судом о рассмотрении дела надлежаще. 

Ответчики Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. 

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ганга О.И. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., на основании договора социального найма №239 от 31.07.2013 г. 

Исходя из представленных в материалы дела справок жилищной организации, в данном жилом помещении зарегистрированы: Ганга О.И. с 06.07.1993 г., ФИО1 с 30.05.2003 г., ФИО2 с 18.10.1988 г. 

Согласно расчету истца, за период с 01.12.2012 г. по 30.06.2017 г. по оплате за отопление и горячее водоснабжение имеется у ответчиков перед истцом задолженность в размере 102 196,34 рублей. 

Из представленных в материалы дела определений мирового судьи судебного участка №36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 12.12.2016г., 23.01.2017 г., 20.02.2017 г. следует, что с ответчиков на основании судебных приказов от 25.09.2015 г., от 14.10.2016 г., от 27.01.2017 г. солидарно взыскана была задолженность за теплоснабжение в пользу ПАО «Иркутскэнерго» за периоды с 01.12.2012 г. по 30.06.2015 г., с 01.07.2015 г. по 31.05.2016 г., с 01.06.2016 г. по 30.11.2016 г., однако по возражению ответчика Ганга О.И. указанные судебные приказы отменены. 

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени за спорный период не произвели платежи за теплоснабжение, истец обоснованно обратился с данным иском в суд. 

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Исходя из ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе: плату за отопление и горячее водоснабжение. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено по представленным суду доказательствам, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнят добросовестно, предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, а ответчики Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 оплату за оказанные услуги в установленные сроки не производят.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, своего расчета в материалы дела ими не представлено.

Суд, проверив расчет истца, считает, что данный расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики суду не представили, как и не представили своего расчета по задолженности, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия (ст.35 ГПК РФ).

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчикам Ганга О.И., ФИО1, ФИО2, с них в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 102 196,34 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3243,93 рублей. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 в долевом порядке, т. е. с каждого по 1081,31 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Ганга О.И., ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2012 г. по 30.06.2017 г. в размере 102 196,34 рублей, а также госпошлину в размере 3243,93 рублей, в долевом порядке, т. е. с каждого по 1081,31 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 28.08.2017 г. 

Судья И.Н. Леонова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>