78RS0007-01-2023-007358-66

Дело № 2-1101/2024 21 февраля 2024 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А., 

при секретаре Гомалеве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1408537,12 рублей в порядке суброгации.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volvo», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Opel», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ООО "СК Гелиос" по договору страхования ОСАГО №.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 808 537,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возместить ущерб в размере 1 408 537,12 руб. (I 808 537,12 руб. (фактический ущерб) - 400 000,00 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Ответчику ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Opel», государственный регистрационный номер № и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «Volvo», государственный регистрационный номер №

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Volvo» под управлением водителя ФИО5, движущемуся во встречном направлении прямо, нарушил требования п.13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю Volvo», государственный регистрационный номер №, застрахованному в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.

АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения в размере 1808537, 12, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер ущерба подтверждается заказ-нарядом на производство ремонтных работ, счетом на оплату. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ООО страховая компания "Гелиос". 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ). страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000.00 руб.

За вычетом суммы страхового возмещения 400000 рублей сумма ущерба, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 1 408 537,12 рублей. Возражений по существу иска и размеру причиненного ущерба ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15242,69 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в/у №) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН №) в возмещение ущерба1408537,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15242,69 рублей. Р Е

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.