Дело № 12-136/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

привлеченного к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 января 2020 года в суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 21 декабря 2019 года начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. 

02 октября 2020 года по запросу суда представлены сведения об отсутствии материалов административного дела.

Из материалов дела и представленных с жалобой копий документов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от 21 декабря 2019 года начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ за то, что 21.12.2019 года в 17 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, перешёл проезжую часть на запрещающий сигнал светофора или в неположенном месте, чем нарушил п.4.3 Правил дорожного движения.

В жалобе, поданной в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ФИО1 просит постановление от 21.12.2019 года отменить, поскольку он не находился 21.12.2019 года в 17 час. 20 мин. пол адресу: 

<

...>, и правонарушения не совершал, был остановлен сотрудником полиции у дома 18 по Чкаловскому пр., то есть на расстоянии около 230 метров, а, затем, поскольку у него не было паспорта, его отвезли в 71 отдел полиции, где его задержали без всяких оснований, испортив его одежду.

В судебное заседание ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии. 

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно полученным на запрос суда сведениям из УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга материал об административном правонарушении АП № от 21.12.2019 года не обнаружен, какая-либо информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют достоверные доказательства, позволяющие оценить доводы жалобы, а также достоверные доказательства события административного правонарушения, имевшего место 21.12.2019 года в 17 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 21 декабря 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 21 декабря 2019 года начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева