Дело № 2-631/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре Гусенковой ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты>» и ФИО2 ФИО21. заключен кредитный договор № Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковский карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила ФИО7 Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 

<

дата> ПАО 

<

данные изъяты>» уступило 

<

данные изъяты>» права (требования) по договору займа № от 

<

дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 

<

дата> №АК и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) от 

<

дата> №-АК. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика, образовавшаяся с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки прав требования) составляет ФИО8, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ФИО9; сумма задолженности по комиссии – ФИО10 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Просит взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму задолженности по Договору № образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме ФИО11, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО12

Представитель истца 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО22 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия. 

Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, учитывая согласие истца, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Положениями ст.432 ГК РФпредусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст.808 ГК РФможет быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 3 ст.812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита (для физических лиц) от 

<

дата>, между ФИО2 ФИО23 и 

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от 

<

дата>.

Как следует из условий данного кредитного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ФИО13 под № % годовых на срок до 

<

дата>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Предоставление (размещение) Кредитором денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. 

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов аннуитетными платежами не позднее 30 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет ФИО14.

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ФИО2 ФИО24 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему липу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые - на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

<

дата> 

<

данные изъяты> уступило 

<

данные изъяты>» права (требования) по договору займа № от 

<

дата>, заключенного с ФИО2 ФИО25., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 

<

дата> №АК и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) от 

<

дата> №-АК.

<

дата> в адрес ответчика истцом направленно уведомление о состоявшейся уступке права требования. 

Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ № от 

<

дата> «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено только для осуществления деятельности по выдаче кредита, то суд приходит к выводу, что прямого запрета Банку уступать право требование организации, не имеющей лицензии на банковскую деятельность, действующее законодательство не содержит.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 384 Гражданского кодекса РФ определено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 389.1 ч. 2 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Уступка прав требований от 

<

данные изъяты> к новому лицу - 

<

данные изъяты>» не влечет за собой прекращение обязанности ответчика ФИО2 ФИО26 по исполнению кредитного обязательства в порядке перехода прав требования на взыскание указанных денежных сумм новому кредитору - 

<

данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в свою пользу являются обоснованными.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки прав требования) задолженность заемщика по договору не погашена и составляет ФИО15, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ФИО16; сумма задолженности по комиссии – ФИО17

Судом проверен данный расчет, признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере ФИО18. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО27 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО28 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность по договору № образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме ФИО19, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2023 года.