ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 1-73/2019

с.Черный Яр Астраханской области 18 ноября 2019 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Михиной Д.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Черноярского района Кузнецова И.В. 

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Санакоевой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 11.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, образование средне-специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.09.2019 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 34,31 грамм в высушенном состоянии, что является значительным размером, которое в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. 

Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд отмечает, что при производстве дознания в сокращенной форме были соблюдены положения ст. 226.1 УПКРФ, а обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ судом не установлено. 

Возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, вес марихуаны составляет 34,31 гр., что является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена. Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 ранее не судим, характеризуется посредственно, на иждивении никого не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого, явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого, его материального положения суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание, судья учитывает при наличии явки с повинной и сокращенном дознании по делу положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ 

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого оснований для применения ст.64, 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - наркотическое средство и салфетки со смывами необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке.

Вещественное доказательство - наркотическое средство и салфетки со смывами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор вынесен в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова