ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 21 ноября 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – помощника Городецкого городского прокурора Кострова Д.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зотовой И.С., представившего удостоверение №1791 и ордер № 46597, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10.04.2018 года по 06.08.2019 года ФИО1, фактически проживающий по адресу: ......., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: ......., для систематического тайного потребления наркотических средств без назначения врача для лиц, потребляющих наркотические средства. Квартиру ФИО1 посещал определенный круг лиц, которым он доверял, при этом те приносили с собой наркотическое средство с целью его последующего потребления в комфортных и безопасных условиях. Мебель, находящаяся в квартире ФИО1, использовалась для отдыха после введения инъекций или курения наркотических средств. Кроме того, ФИО1 предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства, предметы, применяющиеся для изготовления и потребления наркотических средств путем курения, а именно приспособления для курения, фольгу, для потребления наркотического средства. ФИО1 производил в своей квартире уборку с целью утилизации предметов и веществ, используемых при потреблении наркотического средства. 

07.06.2018 года, в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ....... целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ....... свою знакомую, которой предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со знакомой, потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомая утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув, 07.06.2018 года, знакомая ФИО1 ушла из квартиры последнего и в этот же день была задержана сотрудниками полиции. 

17.08.2018 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ....... целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ....... двух своих знакомых лиц которым предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно с двуями своими знакомыми потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и двое его знакомых лиц утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, 17.08.2018 года, знакомые ФИО1 ушли из квартиры последнего и в этот же день были задержаны сотрудниками полиции. 

26.02.2019 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1 действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ......., с целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ....... своего знакомого, которому предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со своим знакомым потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомый утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, 26.02.2019 года знакомый ФИО1 ушел из квартиры последнего и в этот же день, был задержан сотрудниками полиции. Согласно справки № 3086 от 01.03.2019 года знакомый ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением тетрагидроканнабинола. 

08.05.2019 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ....... целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ......., своего знакомого, которому предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со своим знакомым потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомый утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, 08.05.2019 года, знакомый ФИО1 ушел из квартиры последнего и в этот же день был задержан сотрудниками полиции. Согласно справки № 7531 от 08.05.2019 года знакомый ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением тетрагидроканнабинола, ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона.

06.07.2019 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ......., с целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ....... своего знакомого, которому предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со знакомым потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомый утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, знакомый ФИО1 ушел из квартиры последнего и в этот же день был задержан сотрудниками полиции. Знакомый ФИО1 согласно справке № 10950 от 09.07.2019 года находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением тетрагидроканнабинола.

11.07.2019 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ....... целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ......., своего знакомого, которому предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со своим знакомым потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомый утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, 11.07.2019 года, знакомый ФИО1 ушел из квартиры последнего и в этот же день был задержан сотрудниками полиции. Согласно справке № 11343 от 16.07.2019 года знакомый ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона.27.07.2019 года в неустановленное в ходе проведенного дознания время, ФИО1, действуя умышленно, согласно умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: ....... целью обеспечения условий для потребления наркотических средств, впустил в свое жилище по адресу: ......., своего знакомого, которому предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотических средств. Находясь в помещении своей квартиры по адресу: ......., ФИО1 совместно со своим знакомым потребили наркотическое средство, путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 и его знакомый утилизировали предметы и вещества, использованные при потреблении наркотического средства. После чего, отдохнув после потребления наркотического средства, ***, знакомый ФИО1 ушел из квартиры последнего и в этот же день был задержан сотрудниками полиции. Согласно справке * от *** знакомый ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном потреблением ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона. 

07.08.2019 года в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: ....... были обнаружены и изъяты шприц с иглой, 2 курительные трубки с куском фольги, полимерная трубка, металлическая ложка, жгут. В смывах с «курительной трубки» зеленого цвета и с полимерной трубки желтого цвета, согласно заключения эксперта 4746Э от 03.10.2019года обнаружен ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (введена постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882). Определить массу ?-пирролидиновалерофенона не представляется возможным в виду отсутствия образца вещества и методических рекомендаций для количественного расчета данного вещества.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены: наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.

Защитник - адвокат Зотова И.С. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.232 ч.1 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого:

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 105); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.102-103), проходил военную службу в рядах РА с 20.12.2007 года по 20.06.2009 года (л.д.101).

...

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, состояние беременности жены подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, то есть с применением ст. 73 УК РФ и возложением в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд не установил при назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, наказание ему назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО1 назначается также с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и всех обстоятельств дела, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 232 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает назначать нецелесообразным, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос по процессуальным издержкам решен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные..

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу (л.д.79): шприц, два курительных приспособления, фольгу со следами нагара, полимерную трубку, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» - хранить до разрешения выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П. Савенкова