К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 25 марта 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А., 

при секретаре Таран О.Н.,

с участием 

прокурора Михалёва Станислава Витальевича,

представителя ответчика администрации муниципального образования Староминский район ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Управление капитального строительства», ФИО2, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Староминского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Староминский район об устранении нарушений требования законодательства «О противодействии терроризму», 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования 

<

адрес> требований законодательства о безопасности зданий и сооружений, в результате которой установлено, что на земельном участке в 

<

адрес>, собственником которого является администрация расположено нежилое здание, которое не эксплуатируется, заброшено, не охраняется, что представляет возможность к свободному доступу в него посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних.

Прокурор суд обязать администрацию муниципального образования 

<

адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу граничить свободный доступ неопределённого круга лиц к нежилому зданию с кадастровым номером 23:2860201044:54, расположенному по адресу 

<

адрес> путём закрытия дверных, оконных и иных проемов и установления ограждения по периметру здания.

В судебном заседании прокурора поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, что подтвердила соответствующим заявлением.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования 

<

адрес> об устранении нарушений требования законодательства «О противодействии терроризму» удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования 

<

адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу граничить свободный доступ неопределённого круга лиц к нежилому зданию с кадастровым номером 23:2860201044:54, расположенному по адресу 

<

адрес> путём закрытия дверных, оконных и иных проемов и установления ограждения по периметру здания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Селюк