Дело № 5- 105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Мглин 11 июня 2018 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> д.5 не работающего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2018 года в 18 ч. 35 мин., ФИО1, находясь в Мглинской ЦРБ, расположенной по адресу 

<

...> отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как факт освидетельствования был необходим сотрудникам полиции для подтверждения или опровержения совершения ФИО1 административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2, который указал, что 10 июня 2018 года в 18 часов 25 минут ФИО1 который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Согласно объяснений работников Мглинской ЦРБ, ФИО4 и ФИО5, 10 июня 2018 года в 18 ч.25 мин. ФИО1, находись в приемном покое, по внешним признаком. был в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников пройти медицинское освидетельствование отказался.

вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2018 года № 0485;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 216 от 10 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании

Судья действия ФИО1, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, составления протокола об административном правонарушении, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его личность его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного судья находит, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ОП «Мглин» Брянской области

ИНН 

<

***>

КПП 323101001

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

БИК 041501001 

Код ОКТМО: 15636000 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

УИН 18№

Наименование платежа: административный штраф ОВД

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова