Дело №2-562/2019

42RS0011-01-2019-000422-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

16 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании долей жилого дома квартирами, признании права собственности на квартиры, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартирой общей площадью * кв.м. по адресу: 

<

адрес>, о признании ? доли жилого дома общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартирой общей площадью * кв.м. по адресу: 

<

адрес>, признании за ней права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 

<

дата> г. умер ее отчим Т.В.А., после его смерти открылось наследство в виде двух указанных квартир, она является единственным наследником после смерти отчима. Фактически приняла наследство, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Е.Г.С., было заведено наследственное дело 

<

номер>, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество; в 

<

дата> г. ее отчим Т.В.А. на основании договора купли-продажи от 

<

дата>г., удостоверенного нотариусом первой государственной нотариальной конторы и зарегистрированном в реестре за 

<

номер>, зарегистрированным в БТИ г.Ленинск-Кузнецкого, приобрел право собственности на ? долю жилого дома площадью * кв.м., расположенного по 

<

адрес> и 

<

адрес>, также в 

<

дата> г. ее отчим приобрел в собственность ? долю жилого дома по 

<

адрес> жилой площадью * кв.м. у Ш.В.Д., которому она принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного нотариусом Ленинск-Кузнецком государственной нотариальной конторы, однако, сделка не была оформлена надлежащим образом, была оформлена доверенность на право продажи; Т.В.А. с 

<

дата> г. и до своей смерти открыто, добросовестно пользовался указанным жилым помещением, приобретенным у Ш.В.Д. как своим, нес расходы по его содержанию, жилой дом, расположенный по 

<

адрес> и 

<

адрес> состоит из двух квартир, имеет два отдельных входа и его доли имеют признаки самостоятельных квартир, которым присвоены отдельные адреса; в настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить право собственности на указанные квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель С.Н.С., действующая на основании доверенности, поддержали уточненные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковых заявлениях.

Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа К.Е.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял признание ею иска, понимает последствия признания ответчиком иска. 

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ? долю жилого дома общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартирой общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать ? долю жилого дома общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартирой общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2019г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-562/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.