Дело №1-31/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000292-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Злынковского района Брянской области Новика С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Брянская область, Злынковский район, г. Злынка, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего по гражданско-правовым договорам, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории фермы КФХ ФИО3, расположенной в с. Лысые Злынковского района Брянской области, действуя умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, собрал листья кустов дикорастущей конопли, которые сложил в пакет из желтого полимерного материала, тем самым незаконно приобрел части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, масса которых после высушивания составила 32,42 грамма, то есть в значительном размере, после чего, осуществляя незаконное хранение указанных частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, на попутном автомобиле марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак 

<

адрес> регион под управлением лица, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, направился в г. Злынка, где на автодороге Злынка – Лысые, в 2 км от с. Лысые Злынковского района, около 19 часов 50 минут того же дня незаконно приобретенные и хранившиеся при нем без цели сбыта части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, масса которых после высушивания составила 32,42 грамма, то есть в значительном размере, были изъяты сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении установленного преступления признал, в содеянном раскаялся. Показал, что решил попробовать в первый раз выкурить коноплю, для чего ДД.ММ.ГГГГ он приехал на такси на поле вблизи фермы в с. Лысые, где нашел кусты дикорастущей конопли, с которых в целях личного употребления путем выкуривания сорвал листья, которые сложил в полимерный пакет желтого цвета и направился в г. Злынку на попутном автомобиле ВАЗ 2106 черного цвета, который был остановлен сотрудником пограничной службы. Прибывшими сотрудниками полиции у него был обнаружен, а затем в присутствии понятых изъят полимерный пакет с сорванными им листьями конопли.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо его личного признания, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что мужчина, как впоследствии стало известно ФИО1, находясь на территории фермы с. Лысые срывает листья конопли и складывает их в желтый пакет. Об увиденном она сообщила по телефону сотруднику пограничной службы. Затем она увидела, как ФИО1 остановил автомобиль марки ВА 21063 черного цвета, сел на переднее пассажирское сиденье и поехал в сторону г. Злынка. (л.д. 34).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ВАЗ 21063 возвращался из с. Лысые, по дороге подобрал следовавшего в пешем порядке ФИО1, у которого был в руках желтый пакет. Последний сел к нему в автомобиль, пакет положил под сиденье. По дороге автомобиль был остановлен сотрудником пограничной службы, который выявил у ФИО1 желтый пакет. Прибывшими по сообщению сотрудника пограничной службы сотрудниками полиции было установлено, что в пакете у ФИО1 находятся листья растения конопли. При этом ФИО1 пояснил, что растения конопли сорвал на ферме в с. Лысые для личного употребления. В присутствии понятых полимерный пакет с содержимым был изъят (л.д. 46). 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании следует, что он является сотрудником Новозыбковского отделения ПУ ФСБ России по Брянской области и ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу на участке на территории реализации полномочий в пограничной зоне Злынковского района Брянской области. Ему позвонила ФИО4 и сообщила о парне, который на территории фермы с. Лысые предположительно рвал растения конопли. Он выдвинулся в сторону фермы, а ФИО4 опять позвонила и сообщила, что данный прарень сел в автомобиль черного цвета и поехал по направлению г. Злынка. Им был остановлен автомобиль под управлением ФИО5 с пассажиром ФИО1 Под передним пассажирским сиденьем находился полимерный пакет желтого цвета с растительной массой зеленого цвета похожей на растения конопли. ФИО1 пояснил, что пакет с растительной массой принадлежит ему. Прибывшие сотрудники полиции изъяли у ФИО1 желтый полимерный пакет с растительной массой.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Лысые-Злынка» в 4500 м западнее с. Лысые, в автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак ФИО14 регион был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с листьями растения конопли. При этом ФИО1 пояснил, что находящиеся в пакете листья растения конопли он сорвал на поле у водонапорной башни в с. Лысые для личного потребления. (л.д. 4-7).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 36) и свидетеля ФИО8 (л.д. 36), следует, что каждая из них в отдельности показали, что, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на 2 километре автодороги Злынка - Лысые. В ходе осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в находящемся у него пакете находятся растения конопли, которые он сорвал на ферме с. Лысые для личного употребления путем выкуривания. Полимерный пакет с частями растения конопли в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят. После этого ФИО1 указал на участок местности на территории фермы с. Лысые возле водонапорной башни, где он сорвал растения конопли для личного употребления.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на место, где сорвал растения дикорастущей конопли и поместил их в пакет, а также указал на место, где он остановил автомобиль черного цвета и попросил довезти его в сторону г. Злынка. (л.д. 8-11). 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотикосодержащими частями растения конопли (растение рода Cannabis), масса которых, определенная после высушивания, составляет 32,42 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,07 г вещества в высушенном состоянии (л.д. 26-28).

Картонная коробка с изъятыми ДД.ММ.ГГГГ частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве 32,35 г., то есть с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы, осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 31-33).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд считает достоверно установленным, что подсудимый при изложенных выше обстоятельствах совершил установленное преступление.

Признательные показания ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оснований для применения в отношении подсудимого примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей частей растения, содержащих наркотические средства, суд не усматривает, поскольку установлено, что данные действия подсудимого имели место при проведении следственного действия, направленного на отыскание и изъятие наркотического средства.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что приобрел и хранил наркотическое средство, признав это обстоятельство. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, количество которых, согласно размерам для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует значительному размеру.

При этом суд, исключает из объема предъявленного обвинения незаконную перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, поскольку их перемещение в автомобиле охватывалось умыслом на незаконное хранение без цели сбыта во время поездки и вменено излишне.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, указании места незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и срока подлежащего применению наказания суд, учитывая все установленные обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, избирает наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО1 в сумме 4680 рублей (3120 рублей на стадии предварительного расследования и 1560 рублей на стадии судебного разбирательства), подлежат взысканию с осужденного. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, а так же оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежат перечислению на счет УФК по Брянской области (№.

Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотикосодержащими частями растения конопли весом 32,35 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 4680 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Председательствующий: судья 

А.М. Чубченко