Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участие истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1141/2017 по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, ФИО5 

<

данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд, изначально предъявил требования к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество.

Он приходится сыном умершей и наследником принадлежащего умершей имущества.

Его матери на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> на что матери при жизни выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №

Истец указывает, что в выданном свидетельстве о праве собственности на землю содержатся исправления, поэтому в нотариальном порядке оформить наследственные права он не может. 

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежащую при жизни его матери ФИО4 

В порядке досудебной подготовки по делу судом установлено, что у истца имеется родной брат – ФИО2, который на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию по делу в качестве соответчика. (л. д. 25).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, в обоснование предъявленного иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что кроме него и брата, иных наследников имущества матери не имеется, спора по вопросу оформления наследственных прав с братом нет, на часть наследственного имущества он оформил наследственные права, на необходимость обращения в суд с таким иском указал нотариус.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, возражений относительно предъявленного иска суду не представил, руководитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района указал, что право муниципальной собственности на принадлежащую умершей ФИО4 земельную долю не оформлялось, в реестре муниципального имущества Кинель-Черкасского района земельная доля не числится. (л. д. 24).

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения истца и ответчика, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, в данных суду объяснениях подтвердил доводы истца об отсутствии спора с истцом и иных наследников имущества умершей матери.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец и ответчик приходятся детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и наследниками первой очереди по закону её имущества. 

Материалами дела подтверждается, что на часть наследственного имущества истец оформил наследственные права, получил нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону. (л. д. 18 – 20, 22).

Из дела следует, что ФИО4 принадлежит земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: 

<

адрес> на которую ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. (л. д. 7 – 10). 

Упомянутое выше свидетельство не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из объяснений истца, ответчика, показаний допрошенный по делу свидетелей, в судебном заседании бесспорно установлено, что иных наследников имущества умершей ФИО4 не имеется. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Закон допускает возможность наследовать земельный пай, свидетельство о праве на наследство на земельную долю истцу, как наследнику имущества умершей, не выдавалось.

Право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО4, как невостребованную не оформлялось, в реестре муниципальной собственности сельского поселения Новые Ключи муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, а также в реестре муниципального имущества Кинель-Черкасского района земельная доля не значится, что объективно подтверждается представленными суду сведениями. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Горловым 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> принадлежащую при жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение в мотивированном виде изготовлено 25.12.2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>