Дело 12-315/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, административное дело по жалобе генерального директора ФИО1 в защиту

Юридического лица ООО «Лесстройторг», ... законный представитель ФИО1, 

на постановление по делу об административном правонарушении № № 0 заместителя командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 16.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0 заместителя командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1. от 16.05.2017 года ООО «Лесстройторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. На основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 20 дней может быть уплачен административный штраф в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

При этом заместителем командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1.. установлено, что 22 марта 2017 года в 12 часов 28 минут на Московском шоссе ... а Пушкинский район, г. Санкт-Петербург, ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» совершило нарушение п.п. 2 ч.1 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 08 ноября 2007 года № 257, а именно водитель С2, являясь работником ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» управляя грузовым автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак № 0 с полуприцепом марки КРОНЕ государственный регистрационный знак № 0, используемым ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» для перевозки грузов, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства более 2 %, но не более 10 %.

Генеральный директор ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании отсутствия события административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что выявленное превышения равняется 6,4%. Однако во всех составленных и подписанных указывается процент превышения равный 6,27%, что по мнению автора жалобы указывает на «подгонку» каких-то предыдущих фактов взвешивания других автомобилей к взвешиванию а/м ДАФ г/н № 0, т.е. фальсификации первичных документов. Со стороны сотрудников полиции имело место вымогательства денежных средств. После перераспределения водителем делимого груза, сотрудники ГИБДД повторное взвешивание не производили, однако разрешили выдачу транспортного средства. Административное расследование по делу не велось. 

Несоответствие средств автоматического контроля и распечатанных документов являются неустранимыми сомнениями в самом факте нарушения нагрузки на ось, т.е. в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ). Других процессуальных документов подтверждающих нарушение правил перевозки нет.

Законный представитель ООО «ЛЕСТРОЙТОРГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы административного дела, выслушав защитника, считает постановление по делу об административном правонарушении № № 0 заместителя командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1 от 16.05.2017 года законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно п. 23.2 ПДД РФ перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15.01.2014 N 7, при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, Приложению N 1 к Правилам тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению N 2.

Указанные обстоятельства и вина ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом № № 0 об административном правонарушении от 02.05.2017 года, актом № № 0 по результатам взвешивания и (или) изменения габаритов транспортного средства, согласно которого нагрузка по 2-й оси составила 10,64 тонны, при допустимых 10 тоннах, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» правомерно усмотрен состав административного правонарушения, его действия квалифицированы правильно.

Как правильно отмечено в жалобе, превышение нагрузки на вторую ось составило не 6,27 %, а 6,4 %, однако данное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку также превышает допустимую величину более чем на 2 %, но менее 10 %, а соответственно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять результатам произведённых измерений не имеется, поскольку они осуществлялись техническими средствами, прошедшими поверку и калибровку.

Приведенные в жалобе доводы о порядке задержания транспортного, его транспортировки и последующего выпуска, не влияют на квалификацию содеянного, назначенное наказание и законность вынесенного постановления. 

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу не установлено.

Таким образом, постановление № № 0 заместителя командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1 от 16.05.2017 года, вынесено законно и обосновано, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1, 4.3 ч. 1 п.2 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № № 0 заместителя командира ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С1 от 16.05.2017 года, которым ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ЛЕССТРОЙТОРГ» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Г. Стрючков