Дело 

<

номер скрыт> г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес скрыт> 

<

дата скрыта>

Чудовский районный суд 

<

адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шеремета Р.А., при секретаре Шигиной О.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Чудвоский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО1 в котором указывает, что 

<

дата скрыта> ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») заключило кредитный договор 

<

номер скрыт> с 

<

Ф.И.О. скрыты>4 на сумму 778800 рублей под 21,20 процентов годовых на срок до 

<

дата скрыта>. В тот же день в обеспечение обязательств по кредиту с 

<

Ф.И.О. скрыты>4 был заключен договор залога 

<

номер скрыт>. Предметом залога является транспортное средство 

<

номер скрыт>, VIN 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт> года выпуска, цвет 

<

номер скрыт> За время действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей. Сумма задолженности на 

<

дата скрыта> составила 465481 рубль 92 копейки. Согласно свидетельству о смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>4 скончался 

<

дата скрыта>. Наследником к его имуществу является сын ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать в ФИО1 задолженность по кредиту 465481 рубля 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13854 рублей 82 копеек, а также обратить взыскание на автомобиль марки 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> года выпуска с идентификационным номером 

<

номер скрыт> с номером двигателя 

<

номер скрыт>, определив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на автомобиль, расчет иска и указанную истцом начальную стоимость автомобиля не оспаривал. При этом подтвердил, что он принял наследство после смерти отца 

<

Ф.И.О. скрыты>4

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 465481 рубля 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13854 рублей 82 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки 

<

номер скрыт> года выпуска с идентификационным номером 

<

номер скрыт> с номером двигателя 

<

номер скрыт>, определив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 25 мая 2018 года. 

Председательствующий Р.А. Шеремета