Дело №2-746/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (АО СМП Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному соглашению к банковскому счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 53323,95 рублей, из них: просроченный основной долг 36484,87 рублей; за обслуживание текущего счета 0,00 рублей; срочные проценты за пользование основным долгом 0,00 рублей; срочные проценты за пользование сверхлимитной задолженности 0,00 рублей; плата за расчетно-кассовое обслуживание 0,00 рублей; просроченные проценты за пользование основным долгом 16799,08 рублей; просроченные проценты за пользование просроченной сверхлимитной задолженностью 0,00 рублей; срочные проценты за пользование просроченным основным долгом 0,00 рублей; плата за нарушение условий возврата заемных средств 0,00 рублей; задолженность за услугу СМС-информирование 40,00 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1799,72 рублей. 

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №1 по г. Белебею РБ на основании возражения на судебный приказ, полученного от ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.02.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления открыт банковский счет № № и предоставлен кредит с лимитом овердрафта 39300 рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 33,90 %. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный месяц, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами. В нарушение условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 29.01.2019 года задолженность составляет 53323,95 рублей. Одновременно просят зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 333,20 рублей при обращении к мировому судье. 

В судебное заседание представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (АО СМП Банк») не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца, о чем представил составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором изложил, что признает исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просил открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. 

На основании данного заявления Банком на имя ответчика открыт банковский счет № №, предоставлен кредит с лимитом овердрафта 39300 рублей. 

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором. 

Судом установлено, в нарушении условий соглашения ответчик обязательства не исполняет. Банк направил Заемщику требование о погашении суммы общей задолженности. Ответ банком до настоящего времени не получен

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 29.01.2019 года задолженность составляет 53323,95 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъясняет ответчику, его процессуальные права и обязанности, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (АО СМП Банк») удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53323,95 рублей, из них: просроченный основной долг 36484,87 рублей; за обслуживание текущего счета 0,00 рублей; срочные проценты за пользование основным долгом 0,00 рублей; срочные проценты за пользование сверхлимитной задолженности 0,00 рублей; плата за расчетно-кассовое обслуживание 0,00 рублей; просроченные проценты за пользование основным долгом 16799,08 рублей; просроченные проценты за пользование просроченной сверхлимитной задолженностью 0,00 рублей; срочные проценты за пользование просроченным основным долгом 0,00 рублей; плата за нарушение условий возврата заемных средств 0,00 рублей; задолженность за услугу СМС-информирование 40,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины 1799,72 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Савина