Дело № 2а-3017/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 17 июня 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

установил:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю (далее - административный ответчик) о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, ссылаясь на то, что ранее административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время у него, по смыслу иска, имеется задолженность, образовавшаяся до 01.01.2017 года, в виде задолженности по уплате: 

- в Пенсионный фонд страховой части пенсии до 01.01.2013 года, в сумме 17 581 руб. 63 коп., пени в сумме 12 629 руб. 33 коп.;

- в Пенсионный фонд накопительной части пенсии до 01.01.2013 года, в сумме 9 555 руб. 12 коп., пени в сумме 5 183 руб. 74 коп.;

- в Пенсионный фонд страховой части пенсии до 01.01.2010 года, в сумме 6 226 руб., пени в сумме 3 712 руб. 81 коп.;

- в Пенсионный фонд накопительной части пенсии до 01.01.2010 года, в сумме 4 329 руб., пени в сумме 2 581 руб. 51 коп.;

- в Пенсионный фонд страховой части пенсии до 01.01.2017 года, в сумме 30 876 руб. 59 коп., пени в сумме 28 237 руб. 40 коп.;

- в Пенсионный фонд накопительной части пенсии, пени в сумме 5 230 руб. 36 коп.;

-в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 года, в сумме 14 776 руб. 04 коп., пени в сумме 5 524 руб. 35 коп. 

Указанную задолженность административный истец в административном иске просил признать безнадежной к взысканию.

В судебном заседании административный истец не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не участвовал, представил письменные пояснения к иску, в которых не оспаривал указанные в иске суммы задолженности и при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Изучив административный иск, письменные пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный истец с 19.11.2004 года по 22.03.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждено представленной с иском выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно административного иска, административный истец в связи, осуществлявшейся предпринимательской деятельностью имеет задолженность по уплате страховых взносов и пеней, образовавшуюся до 01.01.2017 года, в виде задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 146 443 руб. 88 коп.

Суд полагает, что указанная в административном иске задолженность административного истца в части вышеуказанных страховых взносов и пеней подлежит признанию безнадежной к взысканию в соответствии с требованиями закона.

Так, с 29.12.2017 года (за исключением отдельных положений) вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2017 года № 436-ФЗ).

Положением ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Таким образом, оснований для отказа в иске не имеется, административный иск подлежит удовлетворению, судебные расходы по уплате административным истцом при подаче административного иска государственной пошлины взысканию с административного ответчика не подлежат в силу требований закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать задолженность ФИО1, образовавшуюся до 01.01.2017 года, безнадежной к взысканию в части следующих страховых взносов и пеней: 

- в Пенсионный фонд на выплату страховой части пенсии до 01.01.2013 года, в сумме 17 581 руб. 63 коп., пени в сумме 12 629 руб. 33 коп.;

- в Пенсионный фонд на выплату накопительной части пенсии до 01.01.2013 года, в сумме 9 555 руб. 12 коп., пени в сумме 5 183 руб. 74 коп.;

- в Пенсионный фонд на выплату страховой части пенсии до 01.01.2010 года, в сумме 6 226 руб., пени в сумме 3 712 руб. 81 коп.;

- в Пенсионный фонд на выплату накопительной части пенсии до 01.01.2010 года, в сумме 4 329 руб., пени в сумме 2 581 руб. 51 коп.;

- в Пенсионный фонд на выплату страховой части пенсии до 01.01.2017 года, в сумме 30 876 руб. 59 коп., пени в сумме 28 237 руб. 40 коп.;

- в Пенсионный фонд на выплату накопительной части пенсии, пени в сумме 5 230 руб. 36 коп.;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 года, в сумме 14 776 руб. 04 коп., пени в сумме 5 524 руб. 35 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 09.07.2019г.