П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Шинкарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2025 года в 13 часов 20 минут, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи административно задержанным, стал требовать от сотрудников полиции, чтобы его отпустили домой, на отрицательный ответ, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться бегством из помещения ДЧ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, показав, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, он лишь требовал осуществить телефонный звонок домой, не возражал законным требованиям сотрудников полиции, а напротив им подчинялся, отрицая то, что он в помещении отдела полиции бился головой, при этом демонстрируя суду ссадины на руках, настаивал на то, что ему требуется домой. 

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП.

При исчислении срока административного наказания суд исходит из того, что с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ОП № УМВД России по 

<

адрес> как административно-задержанный.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного наказания исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления - в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья