Дело № 2-4450/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г.Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Сивчиковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 662400 руб. с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 647313 руб. 45 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 107735 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебных заседаний по действующему адресу регистрации и предполагаемого жительства (согласно сведениям АСБ), всем имеющимся телефонам, однако по вызову в суд не явился, ходом судебного разбирательства не интересовался, от получения судебных извещений уклонился. Таким образом, учитывая положения ст.35 ГПК РФ суд полагает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, исходя из того, что он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 662400 руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 662400 руб., перечислив на его счет, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что обязательства должным образом не исполняются, ввиду чего образовалась задолженность. 

В связи с этим, требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по основному долгу в размере 647313 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определенной в графике. 

Пунктом 6.1 Общих условий установлено, что заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет 107735 руб. 98 коп.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. В связи с чем, требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании процентов за пользование кредитом также подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10750 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 755049 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10750 руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 27 сентября 2017 года.

Председательствующий Котихина А.В.