Дело № 1-279/2025

Уид - 22RS0015-01-2025-000989-05

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 марта 2025 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой Н.А.,

при секретаре Усолкиной А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя пом.прокурора г.Новоалтайска Логиновой О.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника Юдина А.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 20 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДАТА не позднее 22 час. 31 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по вышеуказанному адресу, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера 

<

данные изъяты> в принадлежащем ему в сотовом телефоне, марки 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,91 грамм, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО1 по указанию неустановленного лица осуществил оплату за приобретение вышеуказанного наркотического средства посредством перевода денежных средств в сумме 4804 руб. 00 коп. на неустановленный номер банковского счета, получив после этого фотографию с местом нахождения оплаченного им вышеуказанного наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> в северном направлении от здания по адресу: АДРЕС, и на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, имеющим географические координаты НОМЕР

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА не позднее 14 час. 15 мин. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> в северном направлении от здания по адресу: АДРЕС, и на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, имеющим географические координаты НОМЕР, где начал осуществлять поиск ранее заказанного им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,91 грамм, с целью его приобретения для личного употребления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДАТА около 14 час. 15 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в северном направлении от здания по адресу: АДРЕС, и на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, имеющим географические координаты НОМЕР, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДАТА в период времени с 14 час. 29 мин. до 14 час. 56 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> в северном направлении от здания по адресу: АДРЕС, и на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, имеющим географические координаты НОМЕР, обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,91 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сбыта, статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 приобрел бы без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамм, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Ранее, в ходе предварительного следствия, ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, и заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого он хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ у испытуемого не выявлено. (л.д.117-118)

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. 

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы, следует, что ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и хроническим алкоголизмом). Вопрос о лечении и ремиссии не рассматривался в связи с отсутствием заболевания наркомании, алкоголизма. У ФИО1 выявлено: 

<

данные изъяты>. ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача нарколога не находился и не состоит. (л.д.111-112)

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие органам предварительного расследования, выразившееся в даче признательных подробных показаний в ходе предварительного расследования и дачу объяснения, состояние близких родственников подсудимогло, оказание им посильной м финансовой помощи, совершение преступления впервые. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи, с учетом того, что подсудимый трудоустроен и имеет постоянный доход, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить наказание с рассрочкой его уплаты.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ следующим образом. 

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДАТА следует, что по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возбуждено уголовное дело НОМЕР. Окончательное процессуальное решение по нему не принято, в связи с чем смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,90 граммов, упакованное в полимерный пакет НОМЕР, необходимо передать в следственный отдел Свидетель №2 по АДРЕС края, в производстве которого находится выделенное уголовное дело НОМЕР.

Вещественное доказательство - мобильный телефон, марки 

<

данные изъяты>, в соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства, так как судом достоверно установлено о том, что данный телефон принадлежит ФИО1 и использовался им при приобретении наркотического средства через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазине. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пакет НОМЕР с веществом, массой 0,90 граммов, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), один полимерный пакет с рельсовой застежкой и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, в которые была упакована вышеуказанная смесь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свидетель №2 по АДРЕС края передать в следственный отдел Свидетель №2 по АДРЕС края, в производстве которого находится выделенное уголовное дело НОМЕР.

- мобильный телефон, марки 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Свидетель №2 по АДРЕС края, в соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, обратив его в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Участники процесса вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий судья Н.А. Пепеляева