Адм.

протокол

 АП 44/212120

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2024 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Калинушкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка (со слов), работающего водителем у (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по КО, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что Калинушкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № мин. гражданин Калинушкин А.С., находясь в общественном месте, - на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № многоквартирного дома №, расположенного по адресу: (,,,), громко кричал и при этом выражался нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправных действий, не реагировал, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Калинушкин А.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что согласен с обстоятельствами, указанными в административном протоколе, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому вел себя неадекватно.

Вина Калинушкина А.С. в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) помимо его собственных объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- административным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что при ознакомлении с ним лицо, привлекаемое к административной ответственности, указало, что вину признает полностью; 

-рапортами сотрудников полиции старшего сержанта К и прапорщика полиции Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данными должностными лицами ДД.ММ.ГГГГ в № мин. на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № многоквартирного (,,,) был задержан гр-н Калинушкин А.С., который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания граждан - жильцов МКД о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Данный гражданин был препровожден в полицейский автомобиль, доставлен в отдел полиции для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

-сообщением в дежурную часть заявителя К от ДД.ММ.ГГГГ № мин., из которого следует, что женщина просит выслать наряд полиции по адресу: (,,,), так как буянит муж (КУСП №);

- письменными объяснениями свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, в вечернее время - около № час. ДД.ММ.ГГГГ по её месту жительства по адресу: (,,,), пришел Калинушкин А.С., с которым она не проживает больше недели, стал стучать в дверь, требуя впустить его в квартиру, хотя по этому адресу он не зарегистрирован и прав на жилое помещение не имеет, который ругался матом, мешал соседят, так как громко кричал и не давал покоя всем жильцам многоквартирного дома.

Указанные доказательства согласуются и дополняют друг друга, оснований для оговора Калинушкина А.С. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины Калинушкиным А.С., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает привлечение Калинушкина А.С. к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Калинушкину А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Судья считает соответствующим целям наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия.

Согласно протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., Калинушкин А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № мин.

В соответствии с ч.3 ст.10.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Калинушкина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова