Дело № 2-472/2021

65RS0010-01-2021-000722-29

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2021 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 28.06.2018 между сторонами спора заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. под 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, под 59,0% за проведение наличных операций, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты путем их внесения на лицевой счет в размере не менее минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Ответчиком не исполняются обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем образовалась спорная задолженность. В нарушение своих обязательств по договору мер по погашению образовавшейся перед кредитором задолженности ответчик своевременно не принял и до настоящего времени не принимает.

В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 28.06.2018 № за период с 17.10.2018 по 29.09.2020 по состоянию на 20.05.2021, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.2018 по 29.09.2020, в общей сумме 214269 руб. 66 коп., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5342 руб. 70 коп.

Представители истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Поэтому суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания основного долга согласился, в части взыскания процентов за пользование денежными средствами не согласился, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. В обоснование своих возражений относительно иска указал, что считает фактический размер процентов по кредитному договору сторон спора от 28.06.2018 № необоснованно завышенным и несправедливым.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 главы 42) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 28.06.2018 между сторонами спора действительно заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. под 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, под 59,0% за проведение наличных операций, полной стоимостью кредита 22,666% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, путем уплаты минимального обязательного платежа. Согласно условиям договора, размер ежемесячного минимального обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб. 00 коп, при этом банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб., за исключением данного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., с продолжительностью льготного периода в размере 4 месяца с даты заключения договора кредитования. При этом ответчик принял на себя обязательства соблюдать общие условия потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный». 

При заключении кредитного договора ответчик своей подписью подтвердил, что полностью соглашается с индивидуальными условиями договора, устанавливающими, в том числе, размеры процентов за пользование заемными денежными средствами.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по этому договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере, определенном кредитным договором

При этом с 17.10.2018 ответчик не исполняет условия данного кредитного договора по уплате основанного долга и причитающихся кредитору процентов, по состоянию на день рассмотрения настоящего спора судом образовавшаяся задолженность по этому кредитному договору ответчиком не погашена.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами спора кредитному договору от 28.06.2018 № за период с 17.10.2018 по 29.09.2020, включая сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за период с 17.10.2018 по 29.09.2020 по состоянию на 20.05.2021 и на день разрешения настоящего спора судом составляет 214269 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 94700 руб. 18 коп., задолженность по уплате процентов за период с 17.10.2018 по 29.09.2020 – 119569 руб. 66 коп. 

При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, контррасчета, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения и (или) контррасчет, стороной ответчика суду не представлено и не указано.

Достоверных и относимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом в соответствии с условиями заключенного между ними договора в период с 17.10.2018 стороной ответчика суду не указано и не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором сторон спора, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства спора, а произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5342 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 26 июня 2018 года № за период с 17 октября 2018 года по 29 сентября 2020 года в общем размере 214269 рублей 66 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 5342 рубля 70 копеек, а всего – 219612 (двести девятнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.

Судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова