ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 09 октября 2023 года 

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего Шандрук А.И., 

при секретаре Юдиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Поповой Ж.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фроловой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД: 38RS0034-01-2023-002301-62) в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...>, ранее не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 11 часов 55 минут ****год, ФИО1, находясь в помещение гаража, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел, получил на хранение у неустановленного следствием лица, одну металлическую банку, внутри которой находилось сыпучее вещество, которое, согласно заключения экспертизы № от ****год, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции от 17 марта 2022 года) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», порох включен в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО1, не являющийся законным владельцем взрывчатого вещества и, не имея специального разрешения, дающего в соответствии с п. 12 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» право хранения взрывчатых веществ, в нарушении требований установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», осознавая преступный характер своих действий, будучи достоверно осведомлённым о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить взрывчатое вещество, находясь в вышеуказанном месте, хранил одну металлическую банку, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г., до 11 часов 55 минут ****год, то есть до момента изъятия.

Кроме того не позднее 11 часов 55 минут ****год, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, получив в собственность от неустановленных следствием лиц:

- пистолет переделанный самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели Р-№, калибра №, серийный номер №, путем замены ствола, относящегося к огнестрельному нарезному оружию;

- восемь патронов калибра 9х18 с маркировкой «

<

...>.» - для гражданского огнестрельного нарезного оружия; 

- два патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», три патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой 

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия;

- 1 патрон калибра 7,62х38 мм. с маркировкой «

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия;

- 93 патрона калибра 5,6х16 мм. с маркировкой «

<

...> – к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному оружию.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством ст.ст. 18, 22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения, имея реальную возможность сообщить об обнаружении им вышеуказанных оружия и патронов в правоохранительные органы, что регламентировано Постановлением Правительства Иркутской области от 19.10.2012 № 572-пп, «в случае, если гражданин нашел оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и материалы, а также взрывчатые устройства, то обязан добровольна сдать в орган исполнительной власти на возмездной основе», незаконно и умышленно находясь в 

<

адрес> стал хранить:

- пистолет переделанный самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели Р-№, калибра №, серийный номер № путем замены ствола, относящегося к огнестрельному нарезному оружию;

- 93 патрона калибра 5,6х16 мм. с маркировкой «

<

...> – к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному оружию.

Кроме того, ФИО1 незаконно и умышленно находясь в помещении гаража, расположенного на расстоянии 

<

адрес> стал хранить:

- четыре ствола огнестрельного оружия ограниченного поражения и списанного оружия – пистолетов семейства ПМ, в конструкцию трех из которых, внесены самодельные изменения, один изготовлен самодельным способом с помощью станочного оборудования;

- восемь патронов калибра 9х18 с маркировкой «

<

...> - для гражданского огнестрельного нарезного оружия; 

- два патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой 

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», три патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия;

- 1 патрон калибра 7,62х38 мм. с маркировкой «

<

...> - для боевого огнестрельного нарезного оружия.

Тем самым Перевалов незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не признал, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, суду показал, что в 2017 и 2018 году он занимался частным извозом. В один из дней, дату не помнит, он довозил людей с вокзала до аэропорта, и через некоторое время он обнаружил в багажнике автомобиля пакет с пистолетом. Он подумал, что данный пистолет травматический или сигнальный, увидел маркировку Р411. Он решил оставить его себе, и принес домой по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где хранил в шкафу как сувенир. В 2018-2019 годах он занимался в своем гараже, который расположен в 90-100 метрах от 

<

адрес>. К нему в гараж зашел Б.11, который попросил оставить пакет. Он сказал Б.11 что бы тот поставил наверх стеллажа. Б.11 поставил 4-5 коробок на верхнюю полку, что в них, он (Перевалов) не спрашивал. В 2020-2021 году, когда ему стало известно, что Б.11 умер, он посмотрел, что в коробках, там были патроны и запчасти. Он решил, что коробки может кто-то забрать и оставил их на стеллаже. Банку с порохом он не видел, не знал, что она есть в гараже, думает, что ее поставил Б.11 среди других банок. О том, что в гараже хранится порох, узнал только при обыске. В ходе обыска у него также были обнаружены и изъяты патроны, которые для пистолета «

<

...> спортивного и охотничьего ружей. Он принес спортивные патроны домой, что бы они не отсырели. У него не имеется разрешения на ношение оружия и лицензии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, судом были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 показал, что он один проживает в 

<

адрес> него в собственности есть отдельно стоящий гараж, не относящийся к какому-либо гаражному кооперативу, который расположен на территории, прилегающей к 

<

адрес>. В данном гараже он ставит свой автомобиль, так же там хранит свое личное имущество, запчасти, инструменты, предметы быта, которые не нужны в повседневной жизни. Ворота гаража закрываются на внутренний замок и два навесных замка. Ключи от замков гаража имеются только у него, более никто доступ не имеет. В гараж без его ведома дочь не ходит, заходит только в его присутствии, последний раз заходила около 4 лет назад. Также у дочери нет ключей от его квартиры, в гости она приезжает к нему, только тогда, когда он дома, предварительно предупредив его о своем визите. Личное имущество, которое он хранит в помещении гаража, разложено по различным коробкам, банкам. Имеется верстак, стеллаж с полками, на которых размещены различные предметы. Периодически он убирается в помещении гаража, выбрасывает ненужные детали, вещи, переставляет банки, но делает это не часто, раз в несколько лет. Последний раз убирался в помещении гаража в 2017 или 2018 годах. Он не может точно пояснить, какие банки хранятся у него в помещении гаража, что-то покупал сам давно, что-то давали в безвозмездное пользование родственники, друзья, знакомые. Кроме него, свое имущество в гараже мог оставить только его знакомый Б.11, который помогал ему ремонтировать и обслуживать автомобиль. Б.11 неоднократно оставлял у него в гараже на хранение личное имущество, которое через некоторое время забирал, что тот оставлял и куда это клал, он (Перевалов) никогда не смотрел, не интересовался. Б.11 умер ближе к концу января 2020 года. Он не знает, могло ли находиться в помещении гаража какое-либо имущество, оставленное там на хранение Б.11. Примерно в 2020 году, в теплое время года, проходя мимо мусорных баков, расположенных не далеко от помещения гаража, он (Перевалов) заметил аккуратную коробку белого цвета, на лицевой стороне которой был изображен пистолет типа ПМ. Он подошел и открыл её, в коробке обнаружил несколько заводских упаковок с пластиковыми кассетами в которых находились патроны различного калибра, были они боевыми, холостыми или муляжи, он не знает. Также в коробке были 4 ствола к короткоствольному огнестрельному оружию, различные составные части и комплектующие к огнестрельному оружию. Он понял, что в данной коробке находятся боеприпасы и составные части огнестрельного оружия, хранение которых без наличия на то разрешения компетентных органов, оборудованного места, запрещено законом и уголовно наказуемо. Сообщать, что им были обнаружены данные предметы, он никому не стал, в компетентные органы не обращался, данную коробку со всем содержимым забрал и отнес в помещение своего гаража, где поставил на стеллаж. ****год около 05.30 часов к нему подошли мужчины, один из которых представился, сказал, что является сотрудником управления ФСБ России по Иркутской области и пояснил, что необходимо произвести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у него (ФИО1) дома, а также в помещении гаража на предмет обнаружения запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, оружия, боеприпасов. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия он был ознакомлен с документами, на основании которых оно проводится, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые ему были понятны. Сотрудник УФСБ России по Иркутской области спросил, есть ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, и если таковые имеются, то указать на места их хранения. Он знал, что в квартире хранится пистолет 

<

...> с идущими в комплекте двумя магазинами, который находится в кобуре, которые он обнаружил в салоне своего автомобиля «

<

...>» регистрационный знак № регион, когда занимался частным извозом. Данный пистолет в сборе, в ноябре 2018 года, в салоне его автомобиля оставили трое мужчин, которых он довозил от ЖД Вокзала г. Иркутска до Аэропорта г. Иркутска. Обнаружив пистолет в сборе, он не стал никуда обращаться, хотя понимал, что его хранение не законно, оставил себе и на протяжении всего времени хранил дома. Также в квартире хранились мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм., которые он приобрел летом 2022 года на Сельскохозяйственном Качугском рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у неизвестного ему мужчины, с целью дальнейшей продажи по более выгодной цене. О том, что данные предметы хранятся в его квартире он осознанно не сообщал, надеялся, что обследование будет проведено поверхностно и никто их не найдет, так как понимал, что в случае их обнаружения, его привлекут к уголовной ответственности. Пистолет в сборе и патроны были изъяты и упакованы, он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, при каких обстоятельствах данные предметы у него появились. Кроме того, был изъят системный блок персонального компьютера, он не отрицает тот факт, что ранее, в свободное время он посещал оружейные интернет магазины. Он интересуется данной тематикой, заказывал разрешенные в свободном обороте составные части, приобретение, хранение и сбыт которых не образуют состав преступления, с целью их дальнейшей перепродажи и извлечения выгоды. Конкретного круга покупателей или постоянных покупателей у него нет, продавал случайным лицам. Затем, тоже оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено в помещении используемого им гаража, расположенном на прилегающей к 

<

адрес>. В гараже были обнаружены: картонная коробка в которой находились заводские упаковки с патронами различного калибра; 4 ствола для короткоствольного огнестрельного оружия; пакет с составными частями и комплектующими к огнестрельному оружию; также на стеллаже, среди прочих банок, была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, на которой имелась заводская этикетка «Сунар» охотничий бездымный порох, и аммиачная селитра в упаковке. Картонную коробку с содержимым он не выдал умышленно, думал, что её не найдут. Селитру не выдал, так как не предполагал, что она может относиться к веществам, представляющим интерес, её он приобрел для личного использования в качестве удобрения. О том, что в помещении гаража имеется банка с порохом, он не знал, её никогда не видел, ему она не принадлежит. Откуда в помещении гаража появилась банка с порохом, не знает, возможно, её оставил Бартлинский, но ему об этом ничего не сказал. Средства, стоящие в банках на стеллаже, где стоял порох, он использует не часто, чем-то не пользуется вообще, хранится на тот случай, если пригодится, поэтому мог его просто не заметить. Данные предметы и вещества были изъяты. Он не является владельцем оружия и никогда не являлся, разрешений у него нет. Охотой не увлекается, мест для хранения оружия и боеприпасов не имеет. По состоянию здоровья, срочную службу в армии не проходил, не обучался стрельбе, в военных действиях участие не принимал. Как при проведении оперативно-розыскного мероприятия в его квартире, так и в помещении гаража, сотрудником УФСБ России по Иркутской области ему было предложено сообщить о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте и при наличии таковых сообщить о местах их нахождения либо указать на них. Однако он сказал, что ничего запрещенного у него нет, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности и рассчитывал, что ничего не найдут (л.д. 89-95 т. 1).

Данные показания были поддержаны ФИО1 в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д. 98-104 т. 1).

Выслушав свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 показал, что он говорил, что коробку нашел, но ее в гараже оставил Б.11. Он (Перевалов) знал, что в коробке находятся боеприпасы и какие-то трубки. Он не признает вину в части пороха, поскольку не знал о банке.

Виновность подсудимого, кроме показаний в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.4 показал, что работает в УФСБ России по Иркутской области, к ним поступила информация, что подсудимый причастен к незаконному обороту предметов и веществ. ****год в утреннее время он провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1, а также в принадлежащем тому гаражном боксе. При проведении ОРМ участвовали он, 2 оперативных сотрудника ФСБ, сотрудник ГУ МВД России по Иркутской области, представители общественности, Перевалов. Перед проведением ОРМ всем были разъяснены права, разъяснена причина проведения, предъявлено постановление суда. При ОРМ по месту жительства ФИО1, последнему было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы, на что тот ответил, что ничего не имеет. В ходе ОРМ в квартире у ФИО2 дома были изъяты пачка патронов 5,2 мм., пистолет переделанный под ПМ с кобурой и дополнительным магазином, компьютер. Патроны были обнаружены в комнате №, в комнате № был обнаружен пистолет с кобурой и магазином между двух черных полимерных поддонов на полке шкафа. ФИО1 пояснил, что данный пистолет обнаружил в своей машине, когда оказывал услуги частного извоза неустановленных пассажиров, забрал себе. Про патроны сказал, что приобрел их на Качугском рынке с целью перепродажи. После ОРМ был составлен протокол, с которым все были ознакомлены. Все изъятое было упаковано и опечатано. Далее на основании постановления первого заместителя УФСБ России по Иркутской области было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» используемого ФИО1 гаражного бокса. Всем были разъяснены права, ФИО1 предложили выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он сказал, что ничего не имеет. Гараж ФИО1 открыл сам. В ходе ОРМ были обнаружены: 4 заготовки по внешнему виду схожие с составными частями огнестрельного оружия ПМ; предметы, похожие на комплектующие к огнестрельному оружию; металлическая емкость с сыпучим веществом серого цвета, по внешнему виду похожему на порох; вскрытая упаковка с белым гранулированным веществом «аммиачная селитра»; патроны калибра 9х18 к ПМ. Все, что было обнаружено и изъято было отражено в протоколе, было упаковано и опечатано. По поводу вещества, по внешним признакам напоминающем порох, ФИО1 пояснил, что не знает, каким образом у него в гараже появилось данное вещество. На банке имелось наименование «Сунар 308», стояла в углу на верхней полке стеллажа, заставленная другими предметами. Про патроны он сказал, что обнаружил их вместе с пистолетом, про основные части, что нашел их не далеко от контейнера с твердыми бытовыми отходами, находящимися недалеко от гаража, решил занести себе. По аммиачной селитре пояснил, что она использовалась в качестве удобрения на даче. Далее ФИО1 был доставлен в УФСБ для опроса, где он дал объяснения по всем обнаруженным у него предметам. Все изъятые предметы в последующем были направлены на экспертизу. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.1, С.2, С.3, С.5, С.6, С.7, С.8, С.9, С.6 

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.1 показала, что в 

<

адрес>, на 4 этаже, проживает ФИО1, который ранее проживал с супругой. В 2019 году супруга ФИО1 умерла, и он стал проживать один. Она не видела, чтобы к нему кто-то приходил, кроме дочери, её данные ей неизвестны. Сам ФИО1 спокойный, вежливый, очень культурный мужчина. Она никогда не видела у ФИО1 никакое оружие, патроны, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, не слышала, чтобы он увлекался охотой. Знает, что у ФИО1 есть гараж, но где и какой именно, ей неизвестно. Тесно он ни с кем не общается, никто с ним не дружит. Б.11 ей не знаком, о таком никогда не слышала. Как правило, ФИО1 находится дома, выходит погулять только с собакой. (л.д. 244-245 т. 1).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.2 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. С ней на одной лестничной площадке проживает ФИО1, ранее проживал совместно с супругой С.6, которая умерла около 4 лет назад. Она не видела, чтобы к ФИО1 кто-то приходил в гости, иногда приезжает дочь с внуком. ФИО1 ни с кем не дружит, не проводит время в компаниях. После смерти жены он стал замкнутым, как правило, последний находится дома, выходит погулять только с собакой. Когда жена ФИО1 была жива, она неоднократно приходила к ним в гости, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, сейфов для хранения оружия, она у них никогда не видела. Она не слышала, чтобы ФИО1 занимался охотой либо увлекался оружием. Сам по себе ФИО1 спокойный, уравновешенный, очень культурный и добрый мужчина. Недалеко от их дома у ФИО1 есть гараж, никогда не видела в нем посторонних лиц. У ФИО1 есть автомобиль марки «Сузуки», в кузове золотистого цвета. ФИО1 на автомобиле ездит не часто, знает, что раньше он таксовал (л.д. 246-247 т. 1).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель С.3 показал, что ****год у него был выходной и в ночное время, он гулял по улице с другом С.5 Около 05.00 часов они возвращались домой, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Иркутской области, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятых (представителей общественности), при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> и в автомобильном гараже, расположенном на территории, прилегающей к данному дому. Когда они около 06.30 часов подъехали, во дворе 

<

адрес>, они встретили мужчину, который гулял с собакой. Сотрудник УФСБ России по Иркутской области, подошел к данному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего, попросил представиться мужчину, который назвал данные ФИО1 Совместно с сотрудником УФСБ России по Иркутской области и ФИО1, они проследовали по адресу: 

<

адрес> В присутствии всех участвующих лиц, сотрудник УФСБ России по Иркутской области пояснил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки возможной причастности ФИО1 к противоправной деятельности, осуществляемой, в сфере незаконного оборота средств поражения. Перед началом проведения мероприятия, Перевалов был ознакомлен с постановлением Иркутского областного суда, на основании которого было разрешено проведение данного оперативно-розыскного мероприятия. Далее всем участвующим лицам, была разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, его цели и задачи, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Изначально, ФИО1 было предложено сообщить о наличии по адресу его регистрации и проживания, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также при наличии таковых, указать на места их хранения. Перевалов пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в гостиной, на столе были обнаружены три заводские упаковки с предметами, внешне схожими с патронами калибра 5.6 мм две из которых были одинаковые, одна отличалась, какие на них были надписи, он не помнит. В первой упаковке было 42 идентичных друг другу предмета, во второй 2 идентичных друг другу предмета, в третьей 50 идентичных друг другу предметов, все вышеуказанные предметы были внешне схожи с патронами, которые были изъяты и упакованы в их присутствии. Затем, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия техническим специалистом УФСБ России по Иркутской области, был осмотрен системный блок от персонального компьютера, размещенный в нише компьютерного стола, в ходе осмотра технический специалист пояснил, что в истории браузера имеется информация о посещении оружейного интернет магазина, однако снять на месте информацию с жесткого диска системного блока без её повреждения или уничтожения не представляется возможным, в связи с чем, системный блок необходимо изъять. После чего, все участвующие лица проследовали в спальную комнату, где на нижней полке шкафа, была обнаружена кобура закрытого типа, внутри которой находился предмет, внешне схожий с пистолетом системы ФИО3 в сборе с магазином. Второй магазин, входящий в принадлежности, находился в кармане кобуры, которые также были изъяты и упакованы. В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия были обследованы все иные комнаты и помещения квартиры, более предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По факту обнаруженных предметов, внешне схожих с патронами, Перевалов пояснил, что приобрел их на Качугском сельскохозяйственном рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшей продажи и извлечения прибыли. По факту обнаружения предмета, внешне схожего с пистолетом ПМ и магазинами к нему в кобуре, Перевалов пояснил, что нашел его примерно в 2018 году, когда занимался частным извозом. Он довозил ранее неизвестных ему троих мужчин, от ЖД Вокзала до Аэропорта г. Иркутска, которые оставили сумку в салоне автомобиля. Тогда мер к возврату он не предпринял, так как сразу после осуществления перевозки салон автомобиля не осматривал, обнаружил сумку, уже приехав домой. По данному факту в компетентные органы он обращаться не стал, найти данных мужчин не пытался, в полицию и ОЛРР не обращался, хотя понимал, что хранение данных предметов запрещено законом и уголовно наказуемо. Затем, все участвующие лица, проследовали к используемому ФИО1 гаражному боксу, расположенному на территории, прилегающей к дому. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в используемом ФИО1 нежилом помещении, он был ознакомлен с постановлением первого заместителя начальника УФСБ России по Иркутской области о проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Всем участвующим лицам также была разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, его цели и задачи, а также права и обязанности. После чего, ФИО1 было предложено сообщить о наличии запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, и при наличии таковых указать на места их хранения. Перевалов пояснил, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в используемом им гаражном боксе нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на стеллаже, расположенном у стены, слева при входе в гаражный бокс, на полках которого было расставлено и разбросано различное имущество, в виде автомобильных масел, смазок, бытовых и технических аэрозолей, запчастей, и так далее было обнаружено: заводская металлическая банка с этикеткой, в которой находилось сыпучее вещество. На банке имелась заводская наклейка с надписью порох охотничий, название не помнит; картонная коробка белого цвета с изображенным на ней пистолетом модели ПМ, в которой находилась заводская упаковка, содержащая полимерную кассету черного цвета с предметами, внешне схожими с комплектами патронов калибра 9 мм, в количестве 48 штук, а также заводская упаковка с полимерной кассетой черного цвета с предметами, внешне схожими с патронами калибра 9х18 мм, в количестве 16 штук. Кроме того, в коробке находился предмет, внешне похожий на патрон калибра 9 мм с маркировкой «ППО» и предмет, внешне похожий на патрон калибра 7.62х38 мм; предметы, внешне схожие со стволами от огнестрельного короткоствольного оружия, в количестве 4 штук; прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок в котором находились предметы, внешне схожие с составными частями и комплектующими к огнестрельному оружию. На верстаке, расположенном вдоль стены прямо от входа в гаражный бокс обнаружена заводская упаковка с надписью «Селитра аммиачная с микроэлементами» содержащая гранулированное вещество белого цвета. По факту обнаруженного в гаражном боксе Перевалов пояснил, что патроны калибра 9 мм он нашел при тех же обстоятельствах, что и изъятый в его квартире Пистолет ФИО3 в сборе, примерно в 2018 году, когда занимался частным извозом. По факту обнаруженной банки с сыпучим веществом (порох), ФИО1 пояснил, что не знает, откуда в его гараже банка с порохом. Стволы, комплектующие к огнестрельному оружию и патрон калибра 7.62х38 мм, были обнаружены им возле мусорного бака не далеко от используемого им гаражного бокса, примерно в 2020 году, в компетентные органы не обращался, хотя понимал, что обязан это сделать. Однако, данные предметы Перевалов оставил у себя на хранение для использования в личных целях. Упаковку с селитрой он приобрел в магазине, так как использует её в личных целях, ранее на даче в качестве удобрения, после продажи дачи, в ограде частного дома своей дочери. Данную упаковку в теплое время года, он планировал также использовать в качестве удобрения. Все обнаруженное в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, было изъято, упаковано и опечатано. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сейфов для хранения оружия, принадлежностей для чистки оружия обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Перевалов не упоминал про Б.11, вел себя спокойно, не нервничал, добровольно давал все пояснения, ознакамливался с документами, на основании которых проводились оперативно-розыскные мероприятия, ставил свои подписи. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, Перевалов говорил, что не является владельцем оружия, не имеет разрешений на его хранение или ношение, но интересуется оружейной тематикой, то есть заказывает в интернет-магазинах составные части и предметы, свободный оборот которых разрешен и перепродает их на рынке. В данный момент у него ничего нет, так как он всё продал. (л.д. 1-5 т. 2).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель С.5 дал аналогичные показания, а именно по факту совершенных преступлений пояснил, что ****год к ним с С.3 подошел мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Иркутской области, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве представителей общественности (понятых), при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> и в автомобильном гараже, расположенном на территории, прилегающей к дому. Перед началом проведения мероприятия, всем участвующим лицам, была разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в гостиной, на столе были обнаружены три заводские упаковки с предметами, внешне схожими с патронами калибра 5,6 мм, две из которых были одинаковые, и одна отличалась. В первой упаковке было 42 идентичных друг другу предмета, внешне похожих на патроны; во второй 2 идентичных друг другу предмета, внешне похожих на патроны; в третьей 50 идентичных друг другу предметов, внешне похожих на патроны. В этой же комнате (гостиной) на компьютерном столе был установлен и подключен персональный компьютер, системный блок которого был осмотрен техническим специалистом УФСБ России по Иркутской области. В ходе осмотра технический специалист пояснил, что в истории браузера имеется информация о посещении оружейного магазина «Ганс.ру», однако снятие информации с жесткого диска без её повреждения или удаления на месте, не представляется возможным, в связи с чем, имеется необходимость изъять данный системный блок. Затем все участвующие лица проследовали в спальную комнату, где на нижней полке шкафа, была обнаружена темная кобура закрытого типа, внутри которой находился предмет, внешне схожий с пистолетом системы ФИО3 в сборе с двумя магазинами, один из которых был вставлен в рукоять пистолета, второй находился в кармане кобуры. Магазины были не снаряженные патронами, пустые. По факту обнаруженных предметов, внешне схожих с патронами Перевалов пояснил, что приобрел их на Качугском сельскохозяйственном рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес> неизвестного ему лица, с целью дальнейшей продажи по более высокой цене и извлечения прибыли. По факту обнаруженного предмета, внешне схожего с пистолетом ПМ и магазинами к нему в кобуре, Перевалов пояснил, что нашел их в салоне автомобиля примерно в 2018 году, когда занимался частным извозом. По данному факту в компетентные органы он обращаться не стал, найти данных мужчин не пытался, в полицию и ЛРР не обращался, хотя понимал, что хранение данных предметов запрещено законом и уголовно наказуемо. Обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия предметы, внешне схожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 94 штук, пистолет ПМ и магазины к нему в кобуре, системный блок персонального компьютера, были изъяты, упакованы и опечатаны в их присутствии. Затем, все участвующие лица, проследовали к используемому ФИО1 гаражному боксу, расположенному на территории, прилегающей к дому. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в используемом ФИО1 нежилом помещении (автомобильный гаражный бокс), всем участвующим лицам также была разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности согласно процессуального статуса, после чего, ФИО1 было предложено сообщить о наличии в используемом им гаражном боксе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, и при наличии таковых указать на места их хранения. Перевалов пояснил, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в используемом им гаражном боксе нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на стеллаже, расположенном у стены слева при входе в гараж, среди прочего было обнаружено: заводская металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета. На банке имелась заводская наклейка с надписью порох «Сунар». Наклейка была старая, выцветшая, было видно, что банка старого образца; картонная коробка белого цвета с изображенным на ней пистолетом модели ПМ, которая в нашем присутствии была открыта, в ней находились: заводская упаковка, содержащая полимерную кассету черного цвета с предметами, внешне схожими с комплектами патронов калибра 9 мм, в количестве 48 штук; заводская упаковка с полимерной кассетой черного цвета с предметами, внешне схожими с патронами калибра 9х18 мм, в количестве 16 штук; предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм с маркировкой «ППО»; предмет, внешне схожий с патроном калибра 7.62х38 мм; предметы, внешне схожие со стволами от огнестрельного короткоствольного оружия, в количестве 4 штук; прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находились предметы, внешне схожие с составными частями и комплектующими к огнестрельному оружию. На верстаке, расположенном вдоль стены напротив входа в гаражный бокс, обнаружена заводская полимерная упаковка желтого цвета, с надписью «Селитра аммиачная с микроэлементами» в которой находилось гранулированное вещество белого цвета. По факту обнаруженных в гаражном боксе предметов и веществ, Перевалов в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что патроны калибра 9 мм он нашел при тех же обстоятельствах, что и изъятый у него дома, пистолет ФИО3 в сборе с двумя магазинами в кобуре. По факту обнаруженной банки с сыпучим веществом (порох), сказал, что не знает, откуда в его гараже банка с порохом. Картонная коробка со стволами, комплектующими к короткоствольному огнестрельному оружию, патрон калибра 7.62х38 мм были обнаружены им возле мусорного бака не далеко от используемого им гаражного бокса, примерно в 2020 году, когда он в утреннее время прогуливался с собакой. Упаковку с селитрой ФИО1 приобрел в магазине, каком именно не помнит, использует её в личных целях в качестве удобрения. Все обнаруженное в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, было изъято, упаковано и опечатано. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Перевалов не упоминал про Б.11 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Перевалов вел себя спокойно, уравновешенно, не задумываясь отвечал на все вопросы, не нервничал, добровольно давал все пояснения, ознакамливался с документами, на основании которых проводились оперативно-розыскные мероприятия, ставил свои подписи. (л.д. 6-11 т. 2).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.6 показала, что её отец – ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Она приезжает к нему в гости по возможности, старается ему помогать. Так как отец управляет автомобилем, он иногда сам приезжает к ним в гости. Её отец никогда не был владельцем оружия, не увлекался охотой, не имел разрешений на хранение и ношение оружия. Дома никогда не было сейфа для хранения оружия или боеприпасов. Отношения у них очень хорошие, близкие, доверительные. Материальных трудностей у отца нет, денег на всё необходимое ему хватает, получает пенсию, также подрабатывает сторожем. Раньше, на своем автомобиле отец занимался частным извозом, но так как она была категорически против этого, из-за большого риска, он таксовать перестал. У отца дома установлен персональный компьютер, которым он хорошо владеет, никогда не обращала внимания, на какие интернет сайты он выходит. Со слов отца она знает, что в интернет магазинах он заказывает какие-то составные части оружия, но только разрешенные к свободному обороту, затем продает их по более выгодной цене. Когда она приезжает в гости к отцу, то шкафы, комоды и прочее, она не открывает, что в них хранится, не проверяет. О своем приезде она всегда предупреждает отца. Кроме того, на территории, прилегающей к дому, расположен гараж. В собственность данный гараж не оформлен, адреса и номера не имеет, ни к какому гаражному кооперативу не относится. Ключ от гаража всегда был только у отца, там последний хранит свои личные вещи, автомобильные запчасти, инструменты. В данном гараже отец оставляет свой автомобиль, часто его чинит, обслуживает, так как относится к нему бережно, аккуратно. Последний раз она была в данном гараже, около 5 лет назад. Своего отца может охарактеризовать только с положительной стороны, он очень спокойный, уравновешенный, трудолюбивый человек. Отец абсолютно не конфликтен, к нему хорошо относятся все соседи, однако отношения он сильно ни с кем не поддерживает, так как до сих пор переживает смерть матери. Как правило, всё свободное от работы время отец проводит дома, гуляет с собакой. Отец очень замкнутый человек, ни с кем сильно не общается, никуда не ходит, друзей у него нет, в гости домой, к нему точно никто не приходит. Лично с Б.11 она никогда знакома не была, но знает, что это мужчина из соседнего дома, с которым общался отец. Насколько близко они общались, она не знает, несколько раз, приезжая в гости к отцу, она видела, что они вместе занимаются починкой автомобиля отца в гараже. Насколько ей известно, Б.11 умер несколько лет назад, когда точно она не знает, как-то в ходе разговора отец упомянул его, а она спросила, почему его давно не видно, отец ей сказал, что последний умер. В квартире и гараже отца она никогда не видела предметы внешне похожие на огнестрельное оружие, патроны, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Когда её вызвали для дачи показаний в ОП № МУ МВД России «Иркутское», от следователя ей стало известно, что в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в квартире и гараже отца, были обнаружены средства поражения. Отец ей ничего об этом не говорил. Откуда у него данные предметы и вещества, ей неизвестно, зачем он хранил их, она также не знает. Может пояснить только по факту обнаруженной аммиачной селитры, что её они действительно используют в качестве удобрения. (л.д. 12-15 т. 2). 

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.7 показала, что у неё был знакомый, Б.11, который проживал по адресу: 

<

адрес>. С Б.11 они неоднократно вместе употребляли наркотические средства. Несколько раз она слышала от него, что у него есть оружие, боеприпасы, но ей это было не интересно, поэтому никакие вопросы не задавала. Дома у Б.11 она не видела оружие, боеприпасы либо иные предметы, но она и не обращала внимания, по комнатам не ходила. От Б.11 она неоднократно слышала, что он общается со взрослым мужчиной (дедушкой), данных его не помнит. Были ли дома у Б.11 банки или банка с порохом она никогда не обращала внимание. ФИО1 ей не знаком, однако это именно тот мужчина, про которого говорил Б.11, что общается с ним. Б.11 говорил, что хорошо общается с данным мужчиной, он ходил в гараж к тому, где они ремонтировали автомобиль. О данном мужчине он всегда отзывался хорошо. Она не слышала от Б.11, чтобы он оставлял у ФИО1 на хранение какие-либо вещи, но он говорил, что мужчина помогает ему всегда, о чем бы он того не попросил. (л.д. 16-18 т. 2). 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель С.8 показал, что у него имеется гараж, расположенный на территории, прилегающей к 

<

адрес>. Его соседом по гаражу, является ФИО1, с которым он отношения не поддерживает, просто знаком, иногда, встречаясь возле гаражей, они разговаривают о машинах, обсуждают насущные темы, но в повседневной жизни общение не поддерживают, друг к другу в гости не ходят. Он не видел, чтобы к ФИО1 домой приходил кто-то кроме дочери, которая также бывает не часто. Ранее, он часто видел, что когда Перевалов был в гараже, к тому приходил Б.11, который помогал ФИО1, а тот иногда возил Б.11 на своем автомобиле. Б.11 часто бывал в гараже ФИО1, он видел последнего неоднократно, но только в присутствии самого ФИО1. Он (С.8) не бывал в квартире ФИО1, не знает, является ли он владельцем оружия, есть ли у него оружие. В гараж к ФИО1 он также никогда не заходил. (л.д. 19-21 т. 2).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.9 показала, что с 2006 года, она работает в различных магазинах города, занимающихся специальной торговлей, а именно: оружием разного вида, патронами различного вида и калибра, охотничьим снаряжением и рыболовными снастями, экипировкой. В ассортимент любого оружейного магазина входит ручное стрелковое оружие для индивидуального использования, оружие для охоты, боеприпасы, приспособления к видам перечисленного оружия. По специфике любого магазина, продавец должен полностью владеть тактико-техническими характеристиками любого объекта, предлагаемого к продаже. Заказ товара осуществляется через поставщика. Предметы ограниченной торговли продаются только при наличии соответствующих разрешений у покупателя. Постоянные покупатели, внесены в единую базу. Вид пороха «Сунар 308 Вин» ей знаком, но в г. Иркутске в продаже его практически никогда не было, поставщик данный вид пороха не предлагал. Приобрести его можно с рук, у старых охотников, так как он снят с производства около 4 лет назад. Следователем в порядке ст. 190 УПК РФ, ей на обозрение представлено заключение эксперта № от ****год, где на имеющихся фотографиях, запечатлена заводская металлическая банка с производственной этикеткой «Сунар 308 Вин» порох охотничий. Ознакомившись с данными фото, она пояснила, что партия производства данного пороха не отображена, обычно она пишется ручкой на этикетке, в специально предназначенном для этого окошке. Точно утверждать не может, но в данной таре порох производился до 2016 года, после чего пошли более удобные в использовании полимерные банки с закручивающимися крышками. Может с уверенностью сказать, что порох, предоставленный на экспертизу, произведен не позднее 2016 года. Все оружие и боеприпасы, представленные на витринах магазина, занесены в журнал учета с перечислением номеров, так называемый «витринный журнал». В электронном журнале учета продажи оружия и патронов, куда также входит порох, заполняется дата продажи, ФИО покупателя, номер разрешения с указанием даты и уполномоченного органа, выдавшего его, вид оружия, калибр, количество патронов, партия. Через их магазин, владельцы, могут сдать на комиссию или выставить на продажу, имеющееся у них оружие. Магазин постоянно подвергается проверке ОЛРР по условиям хранения. ФИО1 ей не знаком, клиента с такими данными ни в одной из баз нет. (л.д. 28-30 т. 2).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель С.6 показала, что с января 2021 года работает в должности инспектора отдела лицензионно разрешительной работы по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Росгвардии по Иркутской области. Подлежат обязательной регистрации: нарезное, гладкоствольное, травматическое, газовое оружие, спортивные винтовки. Не подлежит регистрации: охолощенное оружие, а также пневматическое оружие, с дульной энергией не более 7,5 Дж. и калибра 4,5 мм, всё что свыше, также подлежит регистрации. Патроны регистрации не подлежат, однако необходимо разрешение на хранение и ношение. Никакие кустарные переделки оружия, его основных частей и патронов к нему не допускаются. На охотничье огнестрельное, длинноствольное спортивное, огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения выдается разрешение серии РОХА (разрешение на хранение и ношение оружия и патронов к нему), на газовое оружие выдается лицензия серии ЛОА (лицензия на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия). Хранение и ношение вышеуказанных видов оружия и патронов к нему без разрешения образует состав административного правонарушения. Также, состав административного правонарушения, образует нарушение условий хранения. Следователем, в порядке ст. 190 УПК РФ, ей для ознакомления, представлено заключение эксперта № от ****год, согласно которого, хранение указанного пистолета, модели Р-411, с самодельными переделками, образует состав преступления, также состав преступления, образует его кустарная переделка. Хранение 4 шт. стволов огнестрельного оружия ограниченного поражения и списанного оружия пистолетов семейства ПМ, в конструкцию которых внесены самодельные изменения, образует состав преступления, также состав преступления образует переделка и кустарное изготовление. Хранение 17 патронов калибра 9х18 мм для гражданского, огнестрельного, нарезного оружия, а также боевого огнестрельного нарезного оружия образует состав преступления, однако, хранение патрона не пригодного для стрельбы, не образует ни состав преступления, ни административного правонарушения. Хранение 48 шт. патронов, являющихся комплектами пуль и гильз для самостоятельного снаряжения патронов калибра 9х18 мм к гражданскому огнестрельному нарезному оружию без метательного заряда, в непригодном для стрельбы виде, не образуют ни состав преступления, ни административного правонарушения, являются составными частями патронов. Хранение патрона калибра 7,62х38 мм для боевого огнестрельного нарезного оружия, пригодного для стрельбы, образует состав преступления. Хранение патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6х16 мм в количестве 94 шт. к гражданскому спортивному и нарезному охотничьему оружию, в пригодном для стрельбы виде, образуют состав преступления, в непригодном, не образуют состава преступления административного правонарушения. Образует состав административного правонарушения, хранение без соответствующего разрешения, пригодных для стрельбы патронов для гладкоствольного и травматического оружия. Хранение частей огнестрельного оружия, не относящихся к основным, не образует состав преступления или административного правонарушения. Комплекты пуль и гильз в количестве 48 штук, не являются средством поражения, до момента, пока в них не будет засыпан порох, и они не будут соединены. С порохом, в сборе – являются боеприпасами. (л.д. 31-34 т. 2).

Оценивая приведенные выше показания подсудимого и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется, напротив, все они дополняют и подтверждают друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что данные лица оговорили подсудимого, из материалов дела не усматривается. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют. Все допрошенные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы их допросов составлены правильно, замечания и заявления отсутствуют. 

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1 в совершении им данных преступлений подтверждается письменными доказательствами:

Материалами ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Опрос»:

- сопроводительным письмом от ****год №, согласно которому материалы ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Опрос» в отношении ФИО1 были направлены врио заместителя начальника ГУ МВД России по Иркутской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 14-17 т. 1);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ****год о направлении в ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области материалов ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 18-21 т. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ****год, согласно которому ФИО1, находясь в г. Икутске, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ****год № 150-ФЗ, в период с 2018 года по ****год незаконно приобрел пистолет ПМ СХ калибра 10 ТК с конструктивными изменениями – является огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 9мм, боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 92 штук, боеприпасы калибра 9х18 мм в количестве 8 штук, боеприпасы спортивного гражданского нарезного оружия калибра 9х18 мм в количестве 8 штук, боеприпас калибра 7,62х38мм, 4 гладкоствольных ствола различных внутренних диаметров, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, а также взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох «Сунар 308 «Цшт» массой 376,1 г. (л.д. 23 т. 1);

- постановлением судьи Иркутского областного суда от ****год, согласно которому было постановлено разрешить сотрудникам УФСБ России по Иркутской области проведение с ****год в течение 30 суток гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права на неприкосновенность жилища гражданина ФИО1 и иных лиц, проживающих по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24 т. 1);

- постановлением первого заместителя начальника УФСБ России по Иркутской области от ****год, согласно которому было постановлено разрешить проведение в течение 30 суток с ****год гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе, расположенном во дворе дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25 т. 1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ****год, согласно которому в период времени с 06.28 часов до 08.23 часов оперуполномоченным УФСБ России по Иркутской области С.4,, произведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства следственного мероприятия были обнаружены и изъяты: 3 заводских картонных упаковки, в которых находилось 94 патрона калибра 5,6мм.; кобура коричневого цвета, внутри которой находится предмет, внешне и конструктивно схожий с пистолетом системы ФИО3 с номерным обозначением №, с магазином без патронов и дополнительным магазином без патронов; системный блок «ТАС» с номером № (л.д. 26-29 т. 1). В дальнейшем изъятое было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 177-181, 182 т. 1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ****год, согласно которому в период времени с 09.00 часов до 10.55 часов оперуполномоченным УФСБ России по Иркутской области С.4, произведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе, расположенном на территории, прилегающей к 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ обнаружены и изъяты: металлическая банка с заводской надписью «Сунар 308 win» порох охотничий; картонная коробка с изображенным пистолетом модели ПМ, внутри которой находятся предметы, похожие на патроны калибра 9 мм. в количестве 48 штук, калибра 9х18 мм. в количестве 16 штук, калибра 9 мм ППО в количестве 1 штуки, и калибра 7,62х38 мм. в количестве 1 штуки; 4 предмета похожие на стволы от огнестрельного короткоствольного оружия; предметы, похожие на составные части и комплектующие к огнестрельному оружию; селитра аммиачная (л.д. 30-33 т. 1). В дальнейшем изъятое было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 57-59, 177-181, 60, 182 т. 1);

- заключение специалиста № от ****год, согласно которому представленный на исследование пистолет ПМ СХ калибра 10ТК с конструктивными изменениями относится к огнестрельному оружию, конструктивные изменения – замена ствола (ствол 4 нареза правого направления) пригоден для стрельбы патронами калибра 9х18 мм. Для дальнейшего использования по назначению пригоден – производство выстрела калибра 9х18 мм. 94 патрона калибра 5,6 мм. – патроны промышленного производства, кустарных доработок не имеют. Являются боеприпасами для охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм. 92 патрона пригодны для дальнейшего использования по назначению, 2 патрона, находящиеся в отдельной коробке, вероятно, непригодны для дальнейшего использования по назначению. Являются штатными для охотничьих нарезных ружей под патроны кольцевого воспламенения (винтовки и карабины ТОЗ-8, ТОЗ-8м и т.д.). Один патрон калибра 9х18 мм. со следом удара бойка на капсюле: присутствуют признаки переснаряжения, пуля в гильзе сидит не прочно, отсутствует пороховой заряд – не является боеприпасом. Один патрон калибра 7,62х38мм. – патрон промышленного производства, кустарных доработок не имеет. Является боеприпасом. Пригоден для дельнейшего применения по назначению. Является штатным для револьвера Нагана. 8 патронов калибра 9х18 мм. – патроны промышленного производства, кустарных доработок не имеют. Являются боеприпасами. Пригодны для дальнейшего использования по назначению. Являются штатными для пистолета конструкции ФИО3 (ПМ). 8 патронов калибра 9х18 мм. - патроны промышленного производства, кустарных доработок не имеют. Являются боеприпасами для спортивного и гражданского нарезного оружия. Пригодны для дальнейшего использования по назначению. Являются штатными для спортивных пистолетов калибра 9х18 мм. 3 ствола гладкоствольных, внутренний диаметр стволов – 9 мм, диаметр патронника 10 мм, длина 93 мм, изготовлены кустарным способом, относятся к основным частям огнестрельного оружия, пригоден для дальнейшего использования по назначению. Ствол гладкоствольный, внутренний диаметр ствола 5,6 мм, диаметр патронника 7 мм, длина 93 мм, изгоовлен кустарным способом, относятся к основным частям огнестрельного оружия, пригодны для дальнейшего использования по назначению (л.д. 41-49 т. 1)

- заключение специалиста № от ****год представленное на исследование вещество черно-серого цвета в металлической банке – является метательным взрывчатым веществом – порох бездымный. Масса представленного на исследования вещества составила 371,6 г. (л.д. 51-55 т. 1)

Заключением эксперта № от ****год, согласно которому представленное на исследование вещество в виде цилиндрических частиц серого цвета в металлической банке является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом типа «Сунар», либо его аналогом, массой 370,6 г. Представленная на исследование металлическая банка содержит взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, массой 370,6 г. Представленный на исследование пакет взрывчатых веществ не содержит. Представленный на исследование порох (бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог), пригоден для производства взрыва. (л.д. 63-69 т. 1).

Заключением эксперта № от ****год, согласно которому представленный на экспертизу пистолет переделан самодельным способом, из списанного оружия – пистолета модели Р-411 путем замены ствола. Пистолет пригоден для стрельбы и относится к огнестрельному нарезному оружию. Представленные на экспертизу стволы, условно пронумерованные как №-№, являются: стволы №, № и № – стволами огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолетов семейства ПМ, в конструкцию которых внесены самодельные изменения в виде доработки канала ствола, позволяющей вести стрельбу снарядом из твердого материала. Установить конкретные модели пистолетов не представляется возможным в связи с отсутствием на стволах маркировочных обозначений. Ствол № по конструкции и размерным характеристикам аналогичен стволам № и №, но изготовлен самодельным способом с помощью станочного оборудования. Решение вопросов о пригодности стволов для использования по назначению и об отнесении стволов к основным частям оружия не производилось по причине отсутствия оружия, на которое можно было установить стволы и приспособления для их замены. Представленные на экспертизу патроны в количестве 17 шт. являются: патроны с маркировкой «

<

...> (8 шт.) являются патронами калибра 9х18 мм для гражданского огнестрельного нарезного оружия – карабина МА-ПП-91 и др. Патроны с маркировкой «

<

...>» (2 шт.), «

<

...>» (1 шт.), «

<

...>» (3 шт.), «

<

...>» (1 шт.), «

<

...> (1 шт.) являются патронами калибра 9х18 мм для боевого огнестрельного нарезного оружия – пистолета ФИО3, пистолета-пулемета «Кедр» и др. Пять произвольно выбранных патронов пригодны для стрельбы. Один патрон с маркировкой «

<

...>» и наколотым капсюлем не содержит метательного заряда, представляет собой сборку стреляной гильзы и пули, для стрельбы не пригоден. Представленные на экспертизу патроны в количестве 94 шт. являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16 мм к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному оружию – винтовке ТОЗ-8, карабину ТОЗ-11, пистолету ФИО4 и др. Из пяти произвольно выбранных патронов четыре патрона пригодны для стрельбы, один патрон для стрельбы не пригоден. (л.д. 185-194 т. 1).

Сообщением отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Иркутску и Иркутскому району), согласно которому в базе данных «СЦУО Росгвардия» ФИО1 владельцем оружия не значится, лицензии на приобретение оружия не получал. Оружие модели ПМ СХ, калибр 10ТК, является списанным охолщенным оружием. В настоящее время данное оружие могут приобретать граждане России достигшие 18 лет, без получения лицензии. Согласно Федерального закона № 231-ФЗ от 29.06.2022 о внесении поправок в ФЗ 150 от 13.12.1996 «Об оружии» охолщенное оружие подлежит регистрации в течение 2-х недельного срока со дня приобретения. Граждане и юридические лица, которые приобрели охолщенное оружие до ****год, обязаны в течение одного года (но не позднее ****год) уведомить о наличии у них данного вида оружия. Согласно книге учета владельцев списанного охолщенного оружия ФИО1 не значится. Заявление о постановке на учет оружия модели ПМ СХ, калибр 10ТК, №, не поступало (л.д. 200 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение гаража, расположенное на расстоянии 

<

адрес> (л.д. 24-25 т. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно котором установлено место совершения преступления – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-27 т. 2).

Оценивая заключения экспертов, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости. Суд не сомневается в правильности выводов экспертов, поскольку они не противоречит иным доказательствам по делу, экспертизы проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, специалистами, компетентность которых у суда не вызывает сомнений.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств преступлений, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Давая оценку материалам о результатах оперативно-розыскной деятельности, с учетом положений статьи 89 УПК РФ, суд приходит к выводам, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Все указанные выше доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приобрел и хранил в своей квартире пистолет переделанный самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели Р-411, калибра 10ТК, серийный номер №, путем замены ствола, относящегося к огнестрельному нарезному оружию; 93 патрона калибра 5,6х16 мм. с маркировкой «

<

...> – к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному оружию. Кроме того, ФИО1 приобрел и хранил в используемом им гараже четыре ствола огнестрельного оружия ограниченного поражения и списанного оружия – пистолетов семейства ПМ, в конструкцию трех из которых, внесены самодельные изменения, один изготовлен самодельным способом с помощью станочного оборудования; восемь патронов калибра 9х18 с маркировкой «

<

...>.» - для гражданского огнестрельного нарезного оружия; два патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой 

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», три патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой 

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия; 1 патрон калибра 7,62х38 мм. с маркировкой «

<

...> - для боевого огнестрельного нарезного оружия. Данные предметы согласно заключению экспертизы являются огнестрельным оружием и боеприпасами.

Под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом. 

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Судом учитывается, что ФИО1 данное оружие и боеприпасы были найдены, однако под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 222 УК РФ, поскольку огнестрельное оружие и взрывные устройства у него изъяты сотрудниками УФСБ по Иркутской области в ходе ОРМ в связи с наличием подозрений в незаконном хранении огнестрельного оружия. Под добровольной сдачей огнестрельного оружия и взрывных устройств, следует понимать их выдачу лицом по своей воле при реальной возможности их дальнейшего хранения. Намерений ФИО1 добровольно выдать незаконно приобретенные и хранимые им огнестрельное оружие и взрывные устройства, судом не установлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел и хранил в используемом им гараже металлическую банку, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г.

Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Согласно заключению эксперта бездымный порох типа «Сунар» является взрывчатым веществом.

Судом учитываются показания подсудимого ФИО1, что металлическая банка, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г., принадлежала его знакомому Б.11, который по мнению подсудимого хранил её у него в гараже, поскольку данные показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом под незаконным приобретением взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п. Таким образом, судом установлен признак незаконного приобретения бездымного пороха «Сунар».

При этом, доводы подсудимого о том, что он не знал о наличии у него в гараже металлической банки с порохом суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей С.3, С.5, С.4, подтвердивших факт изъятия металлической банки, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г. в гараже ФИО1, а также иными доказательствами исследованными судом, а именно: протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов и иными доказательствами. 

Кроме того судом учитывается, что Б.11 умер ****год, в то время как порох был обнаружен у ФИО1 в ****год, то есть через продолжительный промежуток времени. Более того, в заключении эксперта № от ****год имеются фотографии изъятой у ФИО1 банки, из которой видно, что банка имеет указание Сунар 308 win порох охотничий, в связи с чем, суд приходит к выводу, что довод ФИО1, о том, что он не знал о хранении у себя в гараже данной банки с порохом, является способом защиты подсудимого от предъявленного обвинения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы подсудимого ФИО1 о своей непричастности к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, даны им, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и не могут быть приняты судом во внимание.

Учитывая, что для решения вопроса о том, является ли предмет оружием, а так же взрывным устройством, требуются специальные познания, в распоряжении суда имеются заключения судебных экспертиз.

Таким образом, на основании проведенных по делу экспертиз, установлено, что ФИО1, не являющийся законным владельцем взрывчатого вещества и, не имея специального разрешения, дающего в соответствии с п. 12 ст. 6 ФЗ РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 право хранения взрывчатых веществ, в нарушении требований установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» хранил в помещение гаража, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, одну металлическую банку, внутри которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сунар», либо его аналог, общей массой 371,6 г., до 11 часов 55 минут ****год, то есть до момента изъятия. Кроме того, ФИО1 заведомо зная, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством ст.ст. 18, 22 Федерального Закона № 150-ФЗ от ****год «Об оружии» и Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения, хранил в 

<

адрес> - пистолет переделанный самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели Р-411, калибра 10ТК, серийный номер №, путем замены ствола, относящегося к огнестрельному нарезному оружию; 93 патрона калибра 5,6х16 мм с маркировкой «

<

...>» – к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному оружию, а также в помещении гаража, расположенного на расстоянии 

<

адрес> - четыре ствола огнестрельного оружия ограниченного поражения и списанного оружия – пистолетов семейства ПМ, в конструкцию трех из которых, внесены самодельные изменения, один изготовлен самодельным способом с помощью станочного оборудования; восемь патронов калибра 9х18 с маркировкой «

<

...> - для гражданского огнестрельного нарезного оружия; два патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», три патрона калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...> один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой «

<

...>», один патрон калибра 9х18 мм. с маркировкой 

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия; 1 патрон калибра 7,62х38 мм. с маркировкой «

<

...>» - для боевого огнестрельного нарезного оружия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патрон к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 согласно представленным документам, на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит (л.д. 71, 72, 74 т. 2). Кроме того, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным в силу ст. 19 УК РФ, нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 на момент совершения преступления не работал, является пенсионером, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению суд учитывает: состояние здоровья и возраст подсудимого, наличие инвалидности 3 группы, отсутствие судимостей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ также судом учитывается полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы, поскольку такое наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания. 

С учетом личности подсудимого, учитывая его состояние здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что в данном конкретном случае, цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений - можно достичь без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания является обязательным.

При этом, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не применять, исходя из достаточности основного наказания и личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив ему, в соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничения: не покидать жилое помещение с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы г. Иркутска, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сыпучее (гранулированное) вещество белого цвета – аммиачную селитру (удобрение), пистолет Р-№ с идущими в комплекте двумя магазинами в кобуре; все патроны; все гильзы патронов, комплекты пуль и гильз для снаряжения патронов калибра, 4 пистолетных ствола, детали пистолетов, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить; системный блок «ТАС», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Иркутское» - вернуть ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Шандрук