Дело № 2а-623/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 1797 рублей, пени в размере 282 рубля 70 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 470 рублей, пени в размере 64 рубля 04 копейки. Кроме того, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам, в том числе, по транспортному налогу в размере 1797 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 470 рублей. В добровольном порядке требования об уплате указанных налогов налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имеющему ИНН №, в связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных сумм налогов выставлены требования №16335 от 22 декабря 2016 года со сроком уплаты до 07 февраля 2017 года, №5338 от 12 февраля 2018 года со сроком уплаты до 23 марта 2018 года, №23906 от 07 февраля 2019 года со сроком уплаты до 02 апреля 2019 года, №63475 от 10 июля 2019 года со сроком уплаты до 01 ноября 2019 года. 

Согласно предоставленным налоговой инспекцией сведениям задолженность по транспортному налогу в сумме 1797 рублей состоит из налога за 2015 год в размере 599 рублей, за 2016 год в размере 599 рублей, за 2017 года в размере 599 рублей. Задолженность по налогу на имущество физических лиц в с сумме 470 рублей включает в себя сумму налога за 2015 год в размере 109 рублей, за 2016 год в размере 152 рубля, за 2017 год в размере 209 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска от 11 сентября 2020 года в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 2613 рублей 74 копейки отказано. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В связи с чем, соблюдение всех предусмотренных законом сроков для взыскания недоимки, в том числе и в приказном порядке, имеет существенное значение и подлежит проверке.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, проанализировав приведенные выше обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 испрашиваемой задолженности. При этом суд исходит из того, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании недоимки с ответчика налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, исчисляемого с момента окончания трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога. Уважительных причин пропуска установленного законом срока судом не установлено, а административный истец на данные обстоятельства не ссылается. 

С учетом отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении попущенного срока на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за 2015, 2016, 2017 годы по транспортному налогу в размере 1797 рублей, пени в размере 282 рубля 70 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 470 рублей, пени в размере 64 рубля 04 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.С. Бутакова