Дело № 2-60/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 июня 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Видениене И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности, по иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Уточнив исковые требования ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности указав, что 

<

данные изъяты>.(матери истца), 

<

данные изъяты>.(брату истца), 

<

данные изъяты>жене брата истца) в __..__..__ был выделен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. __..__..__ данный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, был передан вышеуказанным лицам в бесплатную долевую собственность по 1/3 доли каждому. __..__..__ 

<

данные изъяты> умер. В виду престарелого возраста, 

<

данные изъяты>.(мать истца) вовремя к нотариусу за вступлением в наследство не обратилась, однако продолжала в спорном доме проживать, пользовалась участком, производила необходимые платежи. Кроме того, 

<

данные изъяты>.(жена наследодателя) также своевременно не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, но фактически приняла его, продолжала жить в спорном доме. Наследниками умершего брата по закону являлись мать и супруга наследодателя, которые унаследовали каждый по 

<

данные изъяты> доли. __..__..__ умерла 

<

данные изъяты>мать истца). Истец после ее смерти поддерживал дом в сохранном виде, помогал провести в спорный дом газ, неоднократно ремонтировал забор, помогал по хозяйству, пользовался вещами матери. Таким образом, истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли в собственности на спорный дом, из которых 

<

данные изъяты> доли принадлежали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли принадлежали последней в порядке наследования за 

<

данные изъяты>

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

ФИО2 предъявил иск к ФИО3, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании за ним права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уточнив требования указал, что __..__..__ его сестре 

<

данные изъяты> её мужу 

<

данные изъяты> свекрови 

<

данные изъяты> передан долевую собственность жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, каждому по 

<

данные изъяты> доли.__..__..__ умер супруг сестры истца 

<

данные изъяты>., наследниками по закону являлись 

<

данные изъяты>, они продолжали жить в указанном доме. Сохранность жилого дома и расходы по содержанию несла 

<

данные изъяты>, поскольку 

<

данные изъяты> находилась в преклонном возрасте. __..__..__ умерла 

<

данные изъяты> после ее смерти все расходы по содержанию спорного дома взяла на себя 

<

данные изъяты> __..__..__ 

<

данные изъяты> скончалась, завещания после смерти не оставила. Детей у 

<

данные изъяты>. не было, таким образом, истец является наследником второй очереди, поскольку приходится наследодателю родным братом.

Просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, признать 1\3 долю жилого дома выморочным имуществом. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования о признании за права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддержали, указав, что наследственное имущество после смерти 

<

данные изъяты> истец принял фактически, поддерживал дом в сохранном виде, проиводил ремонт забора, пользовался вещами матери. Истец не возражал против заявленных ФИО2 требований в части признания за ним 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом. 

ФИО2, его представители ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 требований, заявленные ФИО2 требования поддержали, указав, что на момент смерти сына 

<

данные изъяты> находилась в преклонном возрасте, в связи с чем не имела возможности фактически принять наследственное имущество, нести бремя его содержания, оплату за жилье и коммунальные услуги производила 

<

данные изъяты>., она обеспечивала сохранность жилого дома. После смерти 

<

данные изъяты> ее сын 

<

данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство, фактически наследственное имущество не принял, бремя его содержания не нес. 

Ответчик Администрация Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного иска суду не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства может быть осуществлено в сроки, установленные для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что согласно Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ совхоз «Липецкий» передал 

<

данные изъяты> в долевую собственность по 

<

данные изъяты> доли, жилой панельный дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м(л.д12-13).

Согласно выписке из Постановления № от __..__..__ спорному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>(л.д.35).

<

данные изъяты> являются родителями 

<

данные изъяты> и ФИО7.(л.д.9,28).

<

данные изъяты> (до замужества 

<

данные изъяты> Е.В. являются супругами(л.д.116).

<

данные изъяты> умер 17.01.2005

<

данные изъяты> умерла 18.11.2006(л.д.8).

<

данные изъяты> умерла 19.09.2016(л.д.46).

<

данные изъяты> и ФИО2 являются братом и сестрой(л.д.115,117).

<

данные изъяты> была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы и проживали 

<

данные изъяты> что подтверждается справкой Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области составленной на основании домовой книги №(л.д.14,41).

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от __..__..__ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют(л.д.33).

Наследственные дела к имуществу 

<

данные изъяты> умерших __..__..__ и __..__..__ соответственно, не заводились(л.д.29,34).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону после смерти 

<

данные изъяты> являлись его мать 

<

данные изъяты> и супруга 

<

данные изъяты> которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали в спорном жилом доме. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д. 14, 35, 41), показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе и наследодателю. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Довод ФИО2 о том, что 

<

данные изъяты> не несла бремя содержания наследственного имущества, оплату коммунальных услуг не производила, выводы суда о фактическом принятии 

<

данные изъяты> наследства не опровергают.

После смерти 

<

данные изъяты>. ее наследником по закону являлся сын 

<

данные изъяты>. В состав наследственного имущества входила 1\3 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая наследодателю на основании договора Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ и 

<

данные изъяты> доля в праве собственности, принадлежащая наследодателю в порядке наследования за ФИО7 

Из объяснений ФИО1 следует, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку поддерживал дом в сохранном виде, участвовал в прокладке газа, ремонтировал забор, пользовался вещами матери, хранил в доме свои вещи. 

Свидетель 

<

данные изъяты>. пояснил, что проживает в д. Вязгино с 1986 года, по соседству проживали 

<

данные изъяты> после похорон матери 

<

данные изъяты> постоянно приезжал в дом, у него были хорошие отношение с 

<

данные изъяты> он помогал ей по хозяйству, в 2009 году построил забор. Когда в деревню провели газ, 

<

данные изъяты> прокопал траншею под газовую трубу, убрал печь. В 

<

данные изъяты> г.г. истец привозил материал, которым перестелил пол.

Свидетели 

<

данные изъяты> пояснили, что проживают в д. Вязгино, по соседству проживали 

<

данные изъяты>. После смерти 

<

данные изъяты> и его матери, в доме осталась проживать 

<

данные изъяты> некоторый период времени она проживала с сожителем. ФИО1 приезжал в дом постоянно, привозил сено, обкашивал участок возле дома, из своего материала построил пристройку.

Свидетель 

<

данные изъяты>. пояснила, что является супругой ФИО1 В __..__..__ году умерла 

<

данные изъяты>. (свекровь), они ее хоронили. После похорон матери, ее супруг постоянно приезжал в спорный жилой дом, в 2007 году он построил сеновал, зимой этого года пристройку к сараю, постоянно обкашивал траву вокруг дом, убирал в огороде, в сентябре 2013 года он прокопал траншею для установки газовой трубы. В доме он оставался ночевать, пользовался вещами, оставшимися после смерти матери, в доме хранил свои вещи. ФИО1 не оплачивал коммунальные платежи, при жизни 

<

данные изъяты> которая в последнее время тяжело болела, вопрос относительно наследства не обсуждался. 

Таким образом, ФИО1 представлены доказательства фактического принятия наследства, которое осуществлено в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем к нему перешло право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом.

Согласно представленным ФИО2 квитанциям, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> года и до своей смерти производила оплату жилищно-коммунальных услуг, а также в 2012 год обратилась с заданием на проектирование внутреннего газоснабжения индивидуального жилого дома. 

Вместе с тем, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг (оплата за газ, вывоз ТБО, электроэнергию, предоставление услуг связи, вода), проведении работ по газоснабжению жилого дома обусловлены проживанием 

<

данные изъяты> в спорном жилом доме и как следствие потреблением жилищно-коммунальных услуг. 

После смерти 

<

данные изъяты> состав наследственного имущества входила 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая наследодателю на основании договора Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ и 

<

данные изъяты> доля в праве собственности, принадлежащая наследодателю в порядке наследования за 

<

данные изъяты>. Наследником по закону второй очереди является ФИО2

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей 

<

данные изъяты>, что ФИО2, являясь наследником умершей сестры, обратился с заявлением о вступлении в наследство, иные наследники к нотариусу не обращались. Сведений о выдаче заявителю Свидетельства о праве собственности по закону в порядке наследования в материалах дела не имеется (л.д.111-121).

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником после смерти сестры 

<

данные изъяты>., в установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением своего наследственного права на наследственное имущество, в связи с чем приобрел право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Л.А.Ермакова