Дело №

64RS0045-01-2024-008233-77

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АгроМаркет-Саратов» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договорам поручительства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроМаркет-Саратов» (далее - ООО «АгроМаркет-Саратов») обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ годамежду ООО «АгроМаркет-Саратов» и ООО «АСК-Агро» заключен договор поставки№, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар. В исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 

<

данные изъяты> что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Товар был принят ООО «АСК-Агро», что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответчика: подписью водителя и доверенностью печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно спецификации № к договору покупатель оплачивает товар до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник и кредитор подписали дополнительное соглашение к договору и утвердили следующий график погашения задолженности: 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ООО «АСК-Агро» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроМаркет-Саратов» и ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «АСК-Агро» его обязательств по оплате перед кредитором, вытекающих из договора поставки.

Поскольку до настоящего времени ООО «АСК-Агро» не оплатил стоимость поставленного товара, истец ООО «АгроМаркет-Саратов» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «АгроМаркет-Саратов» в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ООО «АСК-Агро», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд в соответствии со ст. 167, 232-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду ООО «АгроМаркет-Саратов» и ООО «АСК-Агро» заключен договор поставки№ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с условиями договора.

Ассортимент, количество, цена за единицу товара и стоимость товара определяются в соответствии со счетами и УПД (унифицированными передаточными документами), являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

Покупатель должен обеспечить выгрузку товара с прибывшего автомобильного транспорта поставщика в течение 2 часов с момента прибытия автотранспортного средства в груженном состоянии на склад покупателю. При необоснованном отказе покупателя от разгрузки прибывшего автотранспортного средства, повторная доставка осуществляется за счет покупателя (п. 4.7.2).

При нарушении сроков поставки поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% стоимости не поставленного (недопоставленного) в срок товара за каждый день просрочки (п. 5.1).

В случае просрочки покупателем оплаты товара на срок до 30 календарных дней, поставщик вправе предъявлять покупателю требование об уплате договорной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. За просрочку оплаты товара более чем на 30 календарных дней покупатель уплачивает поставщику договорную неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Договорная неустойка начисляется с первого дня возникновения задолженности и до первого ее погашения. (п. 5.2).

В судебном заседании установлено, что ООО «АгроМаркет-Саратов» надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

Согласно спецификации № к договору покупатель оплачивает товар до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник и кредитор подписали дополнительное соглашение к договору и утвердили следующий график погашения задолженности

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ст.322 ГК РФ и п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения обязательств по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ООО «АСК-Агро» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроМаркет-Саратов» и ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> был заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «АСК-Агро» его обязательств по оплате перед кредитором, вытекающих из договора поставки (л.д. 18-19), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО «АСК-Агро» обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником в части уплаты денежных средств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно (п. 2.2).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно расчета размера задолженности, а также контррасчет ответчики суду не представили.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду также не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиками возложенных на них обязанностей по договору поручительства, выразившихся в неоплате поставленного товара, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО3 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца в размере 51 642 рублей, расходы по оплате государственной пошлины подтверждены документально, являются обоснованными и, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, в разъяснении Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет-Саратов» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы задолженности по договорам поручительства - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО12 (№), ФИО1 ФИО11 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет-Саратов» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2026 года.

Судья И.А. Белякова