2а-81/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.02.2017 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., с участием прокурора Богатовой Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по Азовскому немецкому национальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича, 

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав на то, что в .... г. осужденный освободился из ..... В течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения против порядка управления. Учитывая, что ФИО1 отбыл наказание виде ...., имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, то в отношении него следует установить административный надзор сроком на два года и следующие ограничения: обязательная явка не менее одного раза в месяц для регистрации в территориальном отделе полиции; запретить выезд за пределы Азовского немецкого национального муниципального района Омской области без разрешения территориального органа полиции.

Представитель ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 возражает против установления административного надзора.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

С учетом ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 .... осужден по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Приговором Азовского районного суда от .... Гансвинт осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом приговор суда от .... отменен, и с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от .... оставшееся наказание, назначенное ФИО1, заменено на 10 месяцев 12 дней ограничения свободы.

Из представленной справки следует, что ФИО1 освобожден из исправительной колонии, где отбывал наказание, .... 

В последующем, постановлением Азовского районного суда Омской области от .... ограничение свободы ФИО1 заменено на лишение свободы из-за нарушения им порядка отбывания наказания. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока .....

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору суда от .... погасится в .... году. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Одновременно в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. По данным ИЦ УМВД по Омской области, административным протоколам и постановлениям ФИО1 .... и .... совершил административные правонарушения, предусмотренные соответственно ст. 19.16 КоАП РФ - небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) и ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ - проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). За совершенные правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа. 

Указанные правонарушения действующим административным законодательством отнесены к категории правонарушений против порядка управления.

Тем самым, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем указанные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд полагает, что установление двухлетнего срока административного надзора ФИО1 является достаточным для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Одновременно находит убедительными доводы административного истца с учетом личности административного ответчика, его склонности к совершению правонарушений, установить обязательную явку не менее одного раза в месяц для регистрации в территориальном отделе полиции и запрещения выезда за пределы муниципального района без разрешения органа полиции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Установить ФИО1 ичу административный надзор сроком на два года с административным ограничением в виде обязанности: являться для регистрации в территориальный отдел полиции не менее одного раза в месяц, запретить выезд за пределы Азовского немецкого национального муниципального района Омской области без разрешения территориального органа полиции.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 ичу со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Иордан