Дело № 1-158/2020

11RS0006-01-2020-001036-51

Постановление

г. Усинск 09 июля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Багровой Н.С., 

с участием:

государственного обвинителя Лосикова Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Припа П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

Установил:

Органами, осуществляющими уголовное преследование, ФИО1 обвиняется в том, что, управляя дд.мм.гггг. автомобилем в Усинском р-не РК, в нарушение требований Правил дорожного движения в условиях гололеда не избрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над управлением автомобилем, в результате чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другим транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред ей возмещен, подсудимым принесены извинения, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, они примирились.

Подсудимый и еге защитник поддержали ходатайство потерпевшей. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, работает, воспитывает ребенка. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, имеет неосторожную форму вины. Подсудимый раскаялся в совершении преступления, возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей. 

Указанные обстоятельства, дают суду достаточные основания полагать о нецелесообразности дальнейшего уголовного преследования ФИО1 

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, 

Постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Попов