Дело №12-107/2023

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 19 декабря 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора обратилась в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Мотивированы требования тем, что в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП Росси по Красноярскому краю ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены фактические обстоятельства дела, а именно: время и место совершения административного правонарушения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно протоколу об административном правонарушении №684 от 11.10.2023, ФИО1 10.08.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, являясь должником по исполнительному производству №185348/22/24068-ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО6 в размере 41000 руб. (возбужденному на основании исполнительного листа ФС №028643893 от 23.08.2022), будучи надлежащим образом извещенным о необходимости предоставить квитанцию об оплате 3000 руб., получив требование лично на приеме у судебного пристава-исполнителя 10.08.2023, данное требование, подлежащее исполнению в этот же день, 10.08.2023 не исполнил. ФИО1. по вызову на прием к судебному приставу не явился, долг по исполнительному производству не оплатил, то есть допустил нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава исполнителя. При этом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что требование судебным приставом-исполнителем было вручено ФИО1 на приеме 10.08.2023. Данное требование содержит указание о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю квитанции об оплате 3000 руб. 15.08.2023. Иных сроков его исполнения в требовании не указано.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора протест поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель отдела судебных приставов по Назаровскому району и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, в нарушение требований КоАП РФ, в описательной части постановления указано, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №185348/22/24068-ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО6 в размере 41000 руб., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости предоставить квитанцию об оплате 3000 руб., получив требование лично на приеме у судебного пристава-исполнителя 10.08.2023, данное требование, подлежащее исполнению в этот же день, 10.08.2023 не исполнил.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении имеется требование, врученное 10.08.2023 ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району ФИО3, из содержания которого следует, что квитанцию об оплате 3000 руб. необходимо предоставить в отдел судебных приставов по Назаровскому району 15.08.2023.

Следовательно, начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в постановлении не установлены фактические обстоятельства совершения правонарушения, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В представленных суду материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 вмененного ему деяния.

Таким образом, должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поэтому постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 11.10.2023 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 11.10.2023 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев