Дело № 5- /2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 16 мая 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего – ЗАО «Каргил Россия», в должности менеджера, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.05.2020 года в 13 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте 

<

...> «Военторг Ретейл», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан, провоцировал скандал, на неоднократные требования граждан не реагировал продолжал вести себя агрессивно тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 18-192479 от 15.05.2020 года, показаниями ФИО2, ФИО3, рапортом полицейского отделения №1 взвода №2 роты №2 ОБППСП ОМВД России по Ейскому району Жижка Р.С., протоколом административного доставления от 15.05.2020 года, протоколом административного задержания №162 от 15.05.2020 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение - не работает. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого следует определить из имущественного положения правонарушителя, и влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району);

ИНН: - 

<

***>; КПП: - 230601001; БИК: - 040349001; 

расчетный счет: - 

<

***>; 

банк получателя: - Южное ГУ Банка России г. Краснодар; 

ОКТМО: - 03616000; ОКПО: - 08640880; 

КБК – 18811690050056000140,

УИН 18880423200181924373.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья: