Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-116/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-006394-94

Дело № 2-116/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследстве, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, 

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; а также денежных средств, размещенных наследодателем на счетах, открытых в кредитных учреждениях. Истец является наследником первой очереди. После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он был зарегистрирован и проживал со своей матерью по указанному адресу на день открытия наследства; продолжает проживать, сохраняет регистрацию в названной квартире по настоящее время; на протяжении всего времени после смерти матери несет расходы по содержанию квартиры. В 2019 году истцу стало известно, что при жизни мать завещала все принадлежащее ей имущество его единоутробному брату – ФИО2, который принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу. Между тем, он (истец) с 2013 годя является инвалидом третьей группы и, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве. Действиями ответчика, умолчавшего при принятии наследства о вышеуказанном обстоятельстве нарушены наследственные права истца.

В этой связи истец после уточнения требований просил суд включить его в число наследников после смерти матери, признать за ним право на обязательную долю в наследственном имуществе. Также истец просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), 42№/48 с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «АК БАРС» БАНК на счетах №№, № с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2.

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик с требованиями истца не согласился, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, которая при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) составила завещание, где все принадлежащее ей имущество завещала своему сыну – ФИО2. 

Ответчик в установленные законом сроки принял наследство путем обращения к нотариусу, ему ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03 июня 2015 года, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), № с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в отделении «Банк Татарстан» № № ОАО «Сбербанк России» на закрытом счете № с причитающимися процентами и компенсацией; свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «АК БАРС» БАНК на счетах №№ №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Обосновывая свои требования истец указал, что он является сыном ФИО3, наследником первой очереди; единоутробным братом ФИО2. После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он был зарегистрирован и проживал со своей матерью по указанному адресу на день открытия наследства; продолжает проживать, сохраняет регистрацию в названной квартире по настоящее время; на протяжении всего времени после смерти матери несет расходы по содержанию квартиры. В связи с тем, что он был признан инвалидом третьей группы бессрочно еще до смерти матери (в 2013 году), истец имеет право на обязательную долю в наследстве.

Доводы истцовой стороны являются обоснованными.

В п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истец проживал и был зарегистрирован в квартире, где 1/3 доля принадлежала матери на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 (наследодатель) также до своей смерти проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. Сособственниками квартиры ко дню смерти матери являлись также в 1/3 доли ФИО2, и в 1/3 доли ФИО5 (родная и единоутробная сестра ФИО2 и ФИО1 соответственно).

После смерти матери истец проживает в квартире, единолично несет расходы по плате за жилое помещение и коммунальные услуги; несет иные расходы по ее содержанию. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания и самим ответчиком. Кроме того, в судебном заседании установлено, что до смерти матери (в 2013 году) истец был признан инвалидом третьей группы бессрочно. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери. При этом, исходя из смысла ст.1149 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», истец имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания ФИО6.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 ко дню смерти имелось три наследника: истец, его единоутробные брат и сестра – ФИО2 и ФИО5. Таким образом, в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ его обязательная доля в наследстве после смерти матери составляет 1/6 часть.

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2; свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), № с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2; свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «АК БАРС» БАНК на счетах №№, 40№ с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2 подлежат признанию частично недействительными в 1/6 части.

В ходе судебного заседания ответчик, возражая против доводов истца заявил о пропуске последним срока исковой давности. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из п.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как было указано выше, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери. Получение свидетельства о праве на наследство является правом гражданина на оформление наследственных прав, а не обязанностью.

При таких обстоятельствах, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности опровергаются вышеуказанными обстоятельствами. 

Вместе с тем, требования истца включить его в число наследников после смерти матери, признать за ним право на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Ст.1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве.

В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к нетрудоспособным лицам относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности), ставшие нетрудоспособными с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты.

В связи с тем, что в соответствии с вышеуказанными положениями гражданского законодательства истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери; за ним законодательно закреплено право на обязательную долю в наследстве (как инвалидом третьей группы); указанные обстоятельства не оспорены, разрешения указанных вопросов в судебном порядке не требуется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследстве, признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворить частично.

Признать недействительным в части 1/6 доли свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на 1/3 долю в 

<

адрес> на имя НуртдиноваАзатаАкрамовича.

Признать недействительным в части 1/6 доли свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), № с причитающимися процентами и компенсациями на имя НуртдиноваАзатаАкрамовича.

Признать недействительным в части 1/6 доли свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «АК БАРС» БАНК на счетах №№, № с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья