Дело № (2019)

Поступило в суд 16 мая 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Северотатарского сельсовета 

<

адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северотатарского сельсовета 

<

адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. Она является единственным наследником. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м.. Кроме указанного имущества её мать владел на праве собственности жилым домом по 

<

адрес>. Однако право собственности её матери на дом не было зарегистрировано. Поскольку она не предоставила нотариусу документов, подтверждающих правоустанавливающих документов на жилой дом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Просит включить в наследственную массу жилой дом, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом по 

<

адрес>. Кроме того, в связи с приватизацией жилых домов на территории Северотатарского сельсовета ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства передан в собственность земельный участок, расположенный по 

<

адрес>. При жизни ФИО3 документов на жилой дом не оформляла, но до своей смерти проживала в данном доме, пользовалась и владела им, а также земельным участком как собственник, никто не оспаривал право ФИО3 на указанный жилой дом, поэтому она считает, что у последней возникло право собственности на указанный дом, просит включить его в наследственную массу, а также признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Северотатарского сельсовета 

<

адрес> ФИО6 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. 

Истца ФИО1 не возражала против признания иска представителем ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно копии паспорта фамилия, имя, отчество истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла имущество умершей матери в виде земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, площадью 1500 кв. м., что подтверждается копией свидетельств о праве на наследство по закону.

Право собственности на земельный участок по 

<

адрес> зарегистрировано за истицей ФИО1 в Учреждении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Архивной справкой начальника Архивного отдела администрации 

<

адрес> подтверждается, что по имеющимся на хранении похозяйственным книгам 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> за 2002-2006 г.г. ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, 1950 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 39,2 к.в.м., расположенный по 

<

адрес>.

Согласно справке главы администрации Северотатарского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили в судебном заседании, что истицу и её мать ФИО3 они знают длительное время, так как проживали в одном селе. Им известно, что матери истицы при жизни в собственность был передан жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>. В настоящее время ФИО3 умерла, но истица продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, приняв наследство после смерти матери.

Поскольку указанные свидетели знают истицу и умершей ФИО3 длительное время, в исходе дела не заинтересованы, то суд признает их показания достоверными и принимает их во внимание.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное…

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель имел право на спорное наследственное имущество в виде жилого дома, поэтому суд считает, что не имеется препятствий для его включения в состав наследственного имущества, а также признания права собственности за истцом в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером 54:23:040101:129.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером 54:23:040101:129, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Немира