Дело № 2(а) – 1267/2019

УИД 32RS0033-01-2019-001305-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска прокурора Лямцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с указанным административным иском, указывая на то, что ФИО1 осужден 

<

дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 п. «б» ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Самарской области условно – досрочно на 04 месяца 19 дней. 

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года - с 

<

дата> по 

<

дата>, а также следующие ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области; обязательной явки один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен до 

<

дата>.

ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г.Брянску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО1 допустил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, не соблюдал условия административного надзора, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует. 

В связи с чем, административный истец просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, а именно в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца, по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил. 

Руководствуясь ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) в случаях, предусмотренных статьёй 7Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 Закон РФ об административном надзореадминистративный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года - с 

<

дата> по 

<

дата>, а также следующие ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области; обязательной явки один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> срок административного надзора ФИО1 продлен до 

<

дата>.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, ФИО1 осужден 

<

дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 п. «б» ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Самарской области условно – досрочно на 04 месяца 19 дней. 

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО1, погашается 

<

дата>.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 

<

дата> и 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ. 

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Закон РФ об административном надзоре, суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 17 мая 2020 года обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым оставить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть до 

<

дата>, дополнив установленные ограничения, дополнив ранее наложенные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Оставить в отношении ФИО1 ранее установленные, решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> с учётом решения Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, административные ограничения на срок до 

<

дата>.

Установить в отношении ФИО1 на срок до 

<

дата> дополнительные ограничения: 

-обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья К.А.Устинов