Дело № 1-86/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 27 февраля 2018 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дробышевой Л.А., 

при секретаре: Дресвянкиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

защитника: Дианова А.С., 

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 незаконно изготовил огнестрельное оружие; незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

Кроме того, ФИО2 незаконно изготовил боеприпасы; незаконно хранил и носил боеприпасы.

Преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

Осенью 2016 года ФИО2 в оружейном магазине, расположенном по 

<

адрес>, приобрел сигнальный пистолет модели МР-371 № заводского изготовления. В апреле 2017 года, у ФИО2, находящегося по месту жительства по 

<

адрес>, знающего особенности конструкции приобретенного сигнального пистолета модели МР-371 и обладающего теоретическими познаниями для изготовления огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление из указанного сигнального пистолета огнестрельного оружия. 

Реализуя указанный преступный умысел, в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, ФИО2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, осознавая, противоправный характер своих действий, а также то, что незаконно приобретенное и хранящееся огнестрельное оружие необходимо сдавать в правоохранительные органы, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, запрещающего незаконный оборот огнестрельного оружия, умышленно, при помощи неустановленных следствием предметов, незаконно изготовил из сигнального пистолета МР-371 № заводского изготовления, 

<

данные изъяты> года выпуска, производства ФГУП «Ижевский механический завод», нестандартное нарезное огнестрельное оружие, путем внесения в конструкцию следующих изменений: заменен ствол для стрельбы пулевыми патронами калибра 9 мм, удалены предохранительный паз и выступ в кожухе, при этом свойства сигнального пистолета были утрачены полностью. Согласно заключению эксперта № от 05.10.2017 изготовленный ФИО2 пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм к ПМ и АПС, пистолетными патронами калибра 9 мм для гражданского оружия.

Кроме того, ФИО2 осенью 2016 года, в оружейном магазине, расположенном по 

<

адрес>, приобрел сигнальный пистолет модели МР-371 № заводского изготовления, 2016 года выпуска, производства ФГУП «Ижевский механический завод». После чего, в период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, ФИО2, находясь по месту жительства, по 

<

адрес>, путем внесения в конструкцию изменений, изготовил из вышеуказанного сигнального пистолета нестандартное нарезное огнестрельное оружие, при этом свойства сигнального пистолета были утрачены полностью. После изготовления указанного огнестрельного оружия, в июне 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия. 

С целью реализации указанного преступного умысла, в период с июня 2017 года по 23.08.2017, ФИО2, умышленно, осознавая в силу возраста противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, вышеуказанное незаконно изготовленное им нестандартное нарезное огнестрельное оружие хранил по месту своего жительства по 

<

адрес>. 

В начале августа 2017, ФИО2, осознавая, что он не имеет права на ношение огнестрельного оружия, умышленно поместил изготовленное им нестандартное нарезное огнестрельное оружие в карман одетой на нем куртки и на принадлежащем ему автомобиле выехал в лесной массив, расположенный в 150 метрах от 4 км автодороги Серов - Нижний Тагил, где произвел отстрел указанного оружия. После чего, вышеуказанное нестандартное нарезное огнестрельное оружие ФИО2 вновь поместил в карман одетой на нем куртки и доставил по месту своего жительства по 

<

адрес> где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил незаконно хранить до 23.08.2017, до момента его задержания сотрудниками полиции по указанному адресу. 

При этом 23.08.2017 в период с 07:50 по 08:50 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято нестандартное нарезное огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 05.10.2017 пригодно для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм к ПМ и АПС, пистолетными патронами калибра 9 мм для гражданского оружия. 

Кроме того, в период с июня 2016 года по июнь 2017 года, ФИО2 посредством использования сети Интернет на сайте www.gun66.ru приобрел гильзы калибра 9-мм (9*18 мм), патроны калибра 9-мм (9x18 мм), в разобранном виде, порох. В июне 2017 года, у ФИО2, находящегося по месту жительства по 

<

адрес>, обладающего теоретическими познаниями для изготовления боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов. 

Реализуя указанный преступный умысел, в период с июня 2017 года по август 2017 года, ФИО2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу в г. Верхней Пышме, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что незаконно приобретенные и хранящиеся боеприпасы необходимо сдавать в правоохранительные органы, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, запрещающего незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, при помощи ранее приобретенных гильз калибра 9-мм (9* 18 мм), патронов калибра 9-мм (9x18 мм), пороха, а также неустановленных следствием предметов, незаконно изготовил пистолетные патроны в количестве не менее 79 штук. Согласно заключению специалиста № от 24.08.2017 и заключению эксперта № от 05.10.2017, 62 патрона являются боеприпасами - пистолетными патронами калибра 9 - мм (9x18 мм) промышленного производства «Барнаульный патронный завод» для гражданского оружия, предназначены для стрельбы из 9-мм спортивных пистолетов ИЖ-70-18А, охотничьих карабинов МА-ПП-91 и другого спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия данного калибра. 17 патронов, являются боеприпасами - пистолетными патронами калибра 9 - мм (9x18 мм), самодельно снаряженными из компонентов промышленного производства, могут быть использованы для стрельбы из 9 - мм спортивных пистолетов ИЖ- 70-18А, охотничьих карабинов МА-ПП-91 и другого спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Все предоставленные патроны пригодны для стрельбы.

Кроме того, в период с июня 2016 года по июнь 2017 года, ФИО2 посредством использования сети Интернет на сайте www.gun66.ru приобрел гильзы калибра 9-мм (9* 18 мм), пули калибра 9-мм (9x18 мм) в разобранном виде, порох. После чего, в период с июня 2017 года по август 2017 года, ФИО2, находясь по месту жительства по 

<

адрес>, при помощи неустановленных следствием предметов, незаконно изготовил пистолетные патроны в количестве не менее 79 штук, которые являются боеприпасами. После изготовления указанных патронов, в августе 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение боеприпасов. 

С целью реализации указанного преступного умысла, в период по 23.08.2017, ФИО2, умышленно, осознавая в силу возраста противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, вышеуказанные незаконно изготовленные им пистолетные патроны в количестве не менее 79 штук, которые являются боеприпасами, хранил по месту своего жительства по 

<

адрес>. 

В начале августе 2017 года ФИО2, осознавая, что он не имеет права на ношение боеприпасов, умышленно поместил незаконно изготовленные им пистолетные патроны в карман одетой на нем куртки и на принадлежащем ему автомобиле выехал в лесной массив, расположенный в 150 метрах от 4 км автодороги Серов - Нижний Тагил, где произвел отстрел указанных боеприпасов в неустановленном количестве. После чего, ФИО2 оставшиеся незаконно изготовленные им пистолетные патроны в количестве 79 штук, поместил в карман одетой на нем куртки и доставил по месту своего жительства по 

<

адрес>, где, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил незаконно хранить до 23.08.2017, до момента его задержания сотрудниками полиции по указанному адресу.

При этом 23.08.2017 в период с 07:50 по 08:50, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты согласно заключению специалиста № от 24.08.2017 и заключению эксперта № от 05.10.2017, 62 патрона являющиеся боеприпасами - пистолетными патронами калибра 9 - мм (9x18 мм) промышленного производства «Барнаульный патронный завод» для гражданского оружия, предназначены для стрельбы из 9-мм спортивных пистолетов ИЖ-70-18А, охотничьих карабинов МА-ПП-91 и другого спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия данного калибра. 17 патронов, являющиеся боеприпасами - пистолетными патронами калибра 9 - мм (9x18 мм), самодельно снаряженными из компонентов промышленного производства, могут быть использованы для стрельбы из 9 - мм спортивных пистолетов ИЖ- 70-18А, охотничьих карабинов МА-ПП-91 и другого спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Все предоставленные патроны пригодны для стрельбы.

При выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое он поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, не установлено, обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленные преступления, против общественной безопасности, относящиеся к категории средней тяжести, впервые, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие одного малолетнего ребенка, по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики личности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО2 умышленных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и, исходя из принципа назначения справедливого наказания, полагает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде лишения свободы, по каждому преступлению, в том числе, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком.

При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 исполнение в течение испытательного срока определенных обязанностей. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, материальное положение подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание по данным преступлениям в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении ФИО2 наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,310,312,313,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом 20 000 (двадцать) рублей;

- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом 20 000 (двадцать) рублей.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период которого возложить на ФИО2 обязанности: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства и место работы; 

- периодически - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Информация в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

Получатель платежа УФК по Свердловской области ИНН 

<

***>, номер счета 4010181500000010010, КПП 660601001, ОКТМО 65732000, КБК 18811621010016000140 (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судья: Л.А. Дробышева