Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2024 года

Мотивированное 

решение

 составлено 16 июля 2024 года

УИД 32RS0027-01-2023-003036-27

Дело №2-297/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года 

город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2 и ФИО3, представителей ответчика ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и возложении обязанности осуществить перерасчет потребленной электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ООО «БрянскЭлектро» заключен договор на поставку электрической энергии. 02.08.2022 в ходе проверки по ее адресу приборов учета электрической энергии представителями ответчика была снята установленная ранее антимагнитная пломба и установлена пломба нового образца, и составлен акт проверки. 09.03.2023 прибыли представители ответчика для проведения проверки приборов учета электрической энергии. 05.04.2023 ею получен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.03.2023, составленный без ее участия, а в последующем получена квитанция об оплате неучтенной электрической энергии в сумме 19 641,25 рубль. С учетом уточненных исковых требований, просила признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный ООО «БрянскЭлектро» 09.03.2023 незаконным, обязать ООО «БрянскЭлектро» осуществить перерасчет потребленной электрической энергии, исключив из него сумму в размере 19 641,25 рубль.

Определением суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром энергосбыт Брянск».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представители ФИО2 ФИО3 поддержали уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представители ответчика ООО «БрянскЭлектро» ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются также Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

Согласно пункту 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений).

Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной 

<

адрес>.

Поставку электроэнергии по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «БрянскЭлектро», расчеты за потребленную электроэнергию между сторонами осуществляются исходя из показаний индивидуального прибора учета.

02.08.2022 сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» составлен акт обследования электроустановки, согласно которому проведена проверка электроустановки с целью снятия показаний ПУ. Электрический счетчик: тип СЕ101 №..., номер пломбы №..., установлены антимагнитные пломбы №....

09.03.2023 сотрудниками ООО «БрянскЭлектро», в присутствии ФИО1, по 

<

адрес>, составлен акт осмотра электроустановки «Потребителя», согласно которому в ходе осмотра обнаружено, что при плановом обходе выявлено нарушение антимагнитной пломбы установленной ранее БЭ №..., несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушение антимагнитной пломбы, изменение структуры индикатора – изменение цвета, что привело к недоучету электрической энергии. ФИО1 от подписи в акте отказалась.

Свидетели Х. и М. в судебном заседании показали, что 09.03.2023 осуществляли проверку прибора учета по месту жительства ФИО1, в ходе которой выявлено нарушение антимагнитной пломбы, составлен акт осмотра. В дальнейшем указанные сведение были переданы в организацию, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

14.03.2023 в адрес ФИО1 направлено сообщение о приглашении на составление акта о неучтенном электропотреблении 24.03.2023 с 08:15 до 09:00, согласно которому 09.03.2023 сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета №... тип СЕ №..., выразившееся в нарушении ранее установленной антимагнитной пломбы (индикация пломбы изменила цвет, тем самым выявлено воздействие магнитного поля) (почтовый идентификатор №...).

24.03.2023 представителями ООО «БрянскЭлектро» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии по 

<

адрес>, согласно которому при проведении проверки выявлено нарушение антимагнитной пломбы в виде изменения цвета, тем самым выявлено воздействия магнитного поля на прибор учета, что привело к недоучету электрической энергии.

На основании данного акта ООО «БрянскЭлектро» произведен расчет количества безучетного потребления электропотребления на сумму 19 641,25 рубль.

08.04.2023 комиссией ООО «БрянскЭлектро» составлен акт №00075 об уничтожении антимагнитных пломб, в том числе и пломбы БЭ №....

Определением УУП ОУУП ОП-1 УМВД России по г.Брянску от 10.04.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушении.

В ходе проверки установлено, что 24.03.2023 сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» в ходе проведения проверки потребителя по 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем в отношении потребителя составлен акт№А15401 от 24.03.2023 о безучетном потреблении электрической энергии в объеме 4183 кВтч на сумму 19 869,25 рублей. Опрошенная ФИО1 пояснила, что 24.03.2023 она находилась дома по месту жительства и в это время к ней пришли сотрудники ООО «БрянскЭлектро», которые попросили сфотографировать электрический счетчик, не предупредив, что его нельзя близко подносить к магнитной ленте, в связи с чем, ФИО1 поднесла близко свой мобильный телефон и обнаружила что магнитная лента начала чернеть, на что сотрудники ООО «БрянскЭлектро» зафиксировали, что магнитная лента повреждена. 

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца была назначена судебная электротехническая экспертиза, производство которой было поручено АНО «Независимая экспертная организация».

Согласно выводам экспертного заключения №09Э-01/24 от 29.02.2024, наличие возможных искажений в работе электросчетчика №..., №..., установленного в жилом доме, расположенном 

<

адрес>, за период с 31.03.2018 по 28.02.2023 не выявлено. Среднее потребление электроэнергии в месяц составило 222 кВт. час в месяц. Необычных показаний счетчика за этот период не наблюдалось, которые бы отличались от предыдущих показаний, чтобы могло быть признаком вмешательства в его работу. Вмешательство в работу электросчетчика внешним магнитным полем, достаточным для остановки или искажения показаний прибора учета со стороны истца не производилось. Пломба (индикатор магнитного поля) ИМП МИГ с высокой чувствительностью в 10 мТл, установленная на приборе учета электрической энергии №..., №..., может изменить цвет при воздействии на нее иных факторов, не связанных с вмешательством с целью изменения показаний прибора учета, такие как поднесенный к ней мобильный телефон или отвертка с намагниченным наконечником и тому подобное в соответствии с Инструкцией по эксплуатации.

Одновременно, опрошенный в судебном заседании эксперт Ц. пояснил, что экспертиза проведена им без применения специальных средств измерения – миллитесламетра.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В силу частей 1 - 3, 6 - 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно письму ООО «Силтек» от 24.04.2024 №02/С/36, антимагнитные пломбы ИМП-2 (МИГ) производятся согласно ТУ 26.51.66-022-38993417-2017. Частичное изменение потемнение хотя бы одного светлого участка происходит от величины индукции магнитного поля от 10 до 30 мТл; полное потемнение хотя бы одного светлого участка – от 30 до 50 мТл; полное потемнение всего ИМП – более 50 мТл. На предоставленной фотографии видно полное потемнение ИМП, контрольное изображение не проглядывается, что соответствует воздействию на ИМП сильного магнита и является доказательством несанкционированного воздействия на прибор учета. Характер и вид воздействия от случайного прикосновения телефона визуально отличается от воздействия сильного магнита.

Также из материалов дела следует, что измерительный комплекс на объекте абонента введен в эксплуатацию работником гарантирующего поставщика 02.08.2022, при этом подтверждено наличие пломб, их количество, идентифицирующие признаки и отсутствие повреждений.

Учитывая, что экспертом проведена экспертиза без специального средства измерения – миллитесламетра, при введении прибора учета в эксплуатацию отсутствовали повреждения пломб, а также сведений, изложенных в письме ООО «Силтек» от 24.04.2024 №02/С/36 (завода-изготовителя ИМП), суд не принимает заключение эксперта №09Э-01/24 от 29.02.2024 АНО «Независимая Экспертная Организация» в качестве доказательства по делу.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Потребитель в силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 №6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 вышеуказанных правил).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный ООО «БрянскЭлектро» 24.03.2023

Акт осмотра электроустановки «Потребителя» от 09.03.2023 по результатам проведения внеплановой проверки приборов учета электроэнергии составлен в соответствии с требованиями Постановления №442 уполномоченной на то законом организацией в соответствии с процедурой, установленной пунктами 172 - 178 Постановления №442, отсутствуют основания для его признания незаконным.

Кроме того, вопреки утверждениям стороны истца о повреждении пломбы прибора учёта электроэнергии работниками ответчика, указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей и материалами дела.

Доводы представителя истца о том, что из представленных фото-видео доказательств невозможно установить, что пломбы и стикеры были повреждены и эти повреждения возникли до прихода сетевой организации отклоняются судом, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В отсутствие доказательств вмешательства сотрудника сетевой организации в прибор учета, либо повреждения пломб, у суда нет оснований для признания действий ответчика незаконными.

Указанные обстоятельства подтверждаются также фотографиями и видеозаписью проведения проверки прибора учета в принадлежащем истцу помещении, представленной ответчиком суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт нарушения целостности пломб прибора учёта нашел свое подтверждение, тогда как ее сохранность должна быть обеспечена абонентом (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.03.2023, составлен сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 177 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из материалов дела следует, что сотрудники ответчика допущены к прибору учета, что является достаточным основанием для вывода о проведении проверки в присутствии потребителя или уполномоченного им лица.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставляемой по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 173 Постановления №442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим постановщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 Постановления №442. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 незаконны и не обоснованы, а потому удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет потребленной электрической энергии является производным от требования о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, и основаны на ее мнении о нарушении прав истца со стороны ответчика, которых в данном деле судом не установлено, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и возложении обязанности осуществить перерасчет потребленной электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья 

В.С. Куприн