Дело № 2а-138/2024 копия

25RS0032-01-2024-000106-13 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А. 

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, возложении обязанности. В обосновании заявленных требований указано, что 02.02.2023 на основании исполнительного документа № 2-1549, выданного мировым судьей судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края возбуждено исполнительное производство № 7647/23/25030-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») 12750 руб. 07.03.2023 исполнительное производство № 7647/23/25030-ИП окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 12614,99 руб. в адрес административного истца не поступали. Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району – ФИО1, выразившееся в не направлении денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 12614,99 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ФИО1 предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

В судебное заседание представитель административного ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на административный иск, в котором указал, что 02.02.2023 по заявлению взыскателя, на основании судебного приказа № 2-1549 от 22.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 92 Хорольского судебного района, возбуждено исполнительное производство № 7647/23/25030-ИП, по предмету исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 12 614,99 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: АО «ЦДУ». В рамках исполнительного производства поступившие на депозитный счет ОСП по Хорольскому району денежные средства должника были распределены и перечислены в счет погашения задолженности взыскателю АО «ЦДУ». 07.03.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа. 13.02.2024 в ОСП по Хорольскому району поступило административное исковое заявление о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по перечислению средств не корректному взыскателю. 13.02.2024 в адрес АО «ЦДУ» направлено письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. 14.02.2024 денежные средства в размере 12614,99 поступили на депозитный счет ОСП по Хорольскому району и 18.02.2024 перечислены в пользу ООО ПКУ «ЦДУ Инвест». По состоянию на 19.02.2024 ошибочно перечисленные денежные средства в рамках исполнительного производства №7647/23/25030-ИП возвращены и перечислены в пользу взыскателя. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлена надлежащим образом. 

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 7647/23/25030-ИП, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 и ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю по заявлению взыскателя, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1549 от 22.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 92 Хорольского судебного района возбуждено исполнительное производство № 7647/23/25030-ИП в отношении ФИО2 по предмету исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 12 614,99 руб. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем выполнен комплекс мер принудительного исполнения, в результате которых требования исполнительного документа были исполнены, денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по Хорольскому району. 

Согласно реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход по исполнительному производству № 7647/23/25030-ИП, взыскателю АО «ЦДУ» перечислены денежные средства 01.02.2023 - 8528 руб., 10.02.2023 – 3573,88 руб., 01.03.2023 – 513,11 руб., в общей сумме 12 614,99 руб. 

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Хорольскому району от 07.03.2023 исполнительное производство № 7647/23/25030-ИП окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа. 

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Хорольскому району от 18.02.2024 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 7647/23/25030-ИП от 07.03.2023. В адрес АО «ЦДУ» направлено письмо с требованием о возврате денежных средств в размере 12614,99 руб. в связи с перечислением на некорректные реквизиты.

Согласно платежного поручения № 476 от 13.02.2024 денежные средства в размере 12614,99 руб. возвращены на депозитный счет ОСП по Хорольскому району. 

Согласно реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № 4663, 4662, 4661 от 18.02.2024 по исполнительному производству № 7647/23/25030-ИП, взыскателю ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» перечислены денежные средства в общей сумме 12 614,99 руб. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

В абзацах 3 и 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Административное судопроизводство направлено на восстановление нарушенного права административного истца, признавая бездействие незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Учитывая, что требования исполнительного документа исполнены, денежные средства перечислены взыскателю, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных требований. 

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, возложении обязанности, - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова 

Мотивированное решение составлено 22.02.2024. 

Копия верна. Судья 

Хорольского районного суда О.А. Ульянова