П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, паспорт * выдан ЧЧ*ММ*ГГ*, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, *** не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

С участием ФИО1 посредством видео-конференц-связи с использованием программного обеспечения Trueconf Server V,

у с т а н о в и л :

27 апреля 2024г. в 20:00 час. ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, отказалась от выполнения законного требования сотрудниками полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (имела запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* *** по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, не отрицала, что была в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Свое состояние объясняет тем, что смешала таблетки с алкоголем, плохо себя чувствовала. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Судьей установлено, что 27 апреля 2024 г. в 20:00 час. ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** отказалась от выполнения законного требования сотрудниками полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (имела запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2024 г. ***,

-протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 была задержана 27.04.2024г. в 19 ч. 25 мин.

-рапортом сотрудника полиции, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*г. в 17:36 час., находясь по адресу: *** была замечена неизвестная гражданка с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), назвалась ФИО1 Данная гражданка была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ НО «*** наркологический диспансер» ***, где в кабинете медицинского освидетельствования в 18 ч.30 мин ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 была доставлена в ОП * для дальнейшего разбирательства, при доставлении была применена физ.сила в соответствии с ФЗ * «О полиции» спец.средства не применялись.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование;

-актом медицинского освидетельствования, составленным от 27.04.2024г., что в 18:20 ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение иных правонарушений (08.04.2024 г. по ст.20.21 КоАП РФ), на путь исправления не встала, постоянного места работы не имеет, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа либо административного ареста в меньшем размере в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 час. 25 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* по 09 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В. Лопатина